[devel] Q: rpm-macros-*, buildreq и обработка сборочных зависимостей в sandman и hasher

[devel] Q: rpm-macros-*, buildreq и обработка сборочных зависимостей в sandman и hasher

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2077 bytes --]

Помнится, начали на linuxfest обсуждать этот вопрос, но так ни к
чему и не пришли...

Что делать с пакетами, которые провайдят макросы для rpm
(/etc/rpm/macros.d/*)? Осбенно если кроме этих макросов больше
ничего нет (как например vim и xscreensaver)?

Вариантов три:

1. Файл с макросами идёт в любом случае в %name-devel
2. Файл с макросами идёт в любом случае в rpm-build-%name (или
rpm-macros-%name)
3. Файл с макросами идёт либо в %name-devel, либо в
rpm-build-%name - зависит от того, есть ли соответствующий -devel
пакет.

Лично мне нравится второй вариант, почему - об'ясню ниже.

Далее - сборочные зависимости.

На данный момент нет способа автоматически определить какой файл
из /etc/rpm/macros.d необходим для сборки пакета. rpm парсит все
файлы из этого каталога и эти файлы игнорируются buildreq'ом.

Некоторе время назад я патчил rpm на тему выдачи списка
используемых в спеке макросов, но этот способ мне очень не
нравится. В rpm есть директива %include, которая "подключает"
произвольный файл и эта директива активно используется, например,
в PLD. На linuxfest ldv сказал, что может пропатчить rpm чтобы он
по %include подключал файл только из определённого каталога (и
даже принимал бы имя файла в угловых скобках ;-), это решает
целый ряд проблем:

1. Не надо будет игнорировать /etc/rpm/macros.d/*
2. buildreq будет автоматически проставлять зависимость на
соответствующий rpm-build-*
3. В sandman и hasher директива %include <xxx> будет
автоматически означать сборочную зависимость от rpm-build-xxx

(эти три пункта некоторым образом дублируют друг друга ;-)

Возможные проблемы:

1. Нужно будет исправить спеки всех пакетов, использующих макросы
из /etc/rpm/macros.d/* - это perl-*, это kernel-*, это ruby-*...
2. Не знаю как в hasher, но в sandman надо делать дополнительную
обработку спекфайла - rpm -bE будет выдавать ошибку при %include
несуществующего файла...
3. Возможно я ещё что-то не учёл...

Предложения, комментарии?

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Чтобы стать кондитером, необязательно начинать с помойки.
		-- mike in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: rpm-macros-*, buildreq и обработка сборочных зависимостей в sandman и hasher

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 231 bytes --]

On Thu, Sep 25, 2003 at 09:46:26AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> Помнится, начали на linuxfest обсуждать этот вопрос, но так ни к
> чему и не пришли...
[/dev/null]

Доктор, меня игнорируют...

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: rpm-macros-*, buildreq и обработка сборочных зависимостей в sandman и hasher

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 355 bytes --]

On Sun, Sep 28, 2003 at 01:23:22AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> On Thu, Sep 25, 2003 at 09:46:26AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > Помнится, начали на linuxfest обсуждать этот вопрос, но так ни к
> > чему и не пришли...
> [/dev/null]
> 
> Доктор, меня игнорируют...

Нет, наверное, слишком сложно для понимания - все сидят и читают. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: rpm-macros-*, buildreq и обработка сборочных зависимостей в sandman и hasher

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 370 bytes --]

On Thu, Sep 25, 2003 at 09:46:26AM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
[...]
> Возможные проблемы:
> 
> 1. Нужно будет исправить спеки всех пакетов, использующих макросы
> из /etc/rpm/macros.d/* - это perl-*, это kernel-*, это ruby-*...

Этой проблемой можно отпугнуть всех потенциальных и уже действующих
packager'ов.  Неужели нельзя без революционных изменений?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: rpm-macros-*, buildreq и обработка сборочных зависимостей в sandman и hasher

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 546 bytes --]

On Sun, Sep 28, 2003 at 01:45:02AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Возможные проблемы:
> > 1. Нужно будет исправить спеки всех пакетов, использующих макросы
> > из /etc/rpm/macros.d/* - это perl-*, это kernel-*, это ruby-*...
> Этой проблемой можно отпугнуть всех потенциальных и уже действующих
> packager'ов.  Неужели нельзя без революционных изменений?
А какие ещё есть варианты обеспечить отслеживание сборочных
зависимостей для макросов? Вариант с rpmbuild -bM мне кажется не
очень обоснованым... :-/

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]