From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Tue, 23 Sep 2003 12:28:32 +0400
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] ccache support in gcc-common
Message-ID: <20030923082832.GB7186@basalt.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <20030917161332.GB15174@sam-solutions.net>
	<20030917182345.GA11890@basalt.office.altlinux.org>
	<20030918082900.GA15841@sam-solutions.net>
	<20030923081226.GA6859@basalt.office.altlinux.org>
	<20030923082158.GC29029@sam-solutions.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="0ntfKIWw70PvrIHh"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20030923082158.GC29029@sam-solutions.net>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.2
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list  <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 23 Sep 2003 08:28:33 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20030923082832.GB7186@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


--0ntfKIWw70PvrIHh
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Tue, Sep 23, 2003 at 11:21:58AM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> On Tue, Sep 23, 2003 at 12:12:26PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Sep 18, 2003 at 11:29:00AM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> > > On Wed, Sep 17, 2003 at 10:23:45PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Wed, Sep 17, 2003 at 07:13:32PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> > > > > Greetings!
> > > > > 
> > > > > Предлагаю следующее добавление в gcc_wrapper, которое позволит [...]
> > > > > Вот патч:
> > > > [...]
> > > > 
> > > > В принципе не возражаю.
> > > > 
> > > > > Что нужно кроме него?
> > > > > 
> > > > > 1. Убрать поддержку __ccache_cc/__ccache_cxx из rpm-build, они больше не
> > > > > нужны.
> > > > > 
> > > > > 2. Добавить выставление GCC_USE_CCACHE=1 в обработку __ccache_dir в
> > > > > rpm-build.
> > > > 
> > > > Об этом поподробнее.
> > > > В частности, нужна ли нам совместимость с прежней схемой?
> > > Нет, не нужна. В коде sandman никаких завязок на нее нет, разве что
> > > придется убрать из настроек репозитариев упоминание о ccache-bte, который
> > > теперь будет не нужен. Но это мелочь.
> > 
> > Насколько я понимаю, добавление этой функциональности в gcc_wrapper ничего
> > не сломает?
> Нет.

Ok

> > Если так, то это можно было бы сделать, не дожидаясь изменения макросов в
> > rpm-build.  Кстати, что конкретно там надо будет поменять?
> Знаешь, убери оттуда вообще поддержку ccache. Я положу макросы в 
> /etc/rpm/macros.d/ccache в пакет с ccache, так будет проще всего и,
> очевидно, правильнее.

$ fgrep -i ccache /usr/lib/rpm/i586-alt-linux/macros
        unset CCACHE_CC CCACHE_CXX CCACHE_DIR ||:\
        %{?__ccache_cc:export CCACHE_CC=\"%__ccache_cc\"}\
        %{?__ccache_cxx:export CCACHE_CXX=\"%__ccache_cxx\"}\
        %{?__ccache_dir:export CCACHE_DIR=\"%__ccache_dir\"}\

Это они все?
Как ты их сможешь переопределить, если это все из определения макроса
%___build_pre?


-- 
ldv

--0ntfKIWw70PvrIHh
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/cAQw9viEa8HiNCkRArv9AJ0X0Rwf9p0S+qHfuvG6i5e+bJRPQwCfWWbm
ZLDewmlgF6RI5oOlEwVH3Eg=
=qkGa
-----END PGP SIGNATURE-----

--0ntfKIWw70PvrIHh--