From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 21 Sep 2003 22:06:04 +0400 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] sandman =?koi8-r?Q?=CE?= =?koi8-r?Q?=C1?= cvs.altlinux.org Message-ID: <20030921180604.GB23092@basalt.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <3F2E217D.4010202@altlinux.com> <20030804090859.GA15677@basalt.office.altlinux.org> <20030804095035.GA30926@sam-solutions.net> <20030805093239.GC31934@sam-solutions.net> <20030805173326.GA16249@basalt.office.altlinux.org> <20030805174938.GA22332@sam-solutions.net> <20030805175822.GA16612@basalt.office.altlinux.org> <20030805180955.GB22332@sam-solutions.net> <20030805182052.GB16766@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="kORqDWCi7qDJ0mEj" Content-Disposition: inline In-Reply-To: X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 21 Sep 2003 18:06:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --kORqDWCi7qDJ0mEj Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Aug 05, 2003 at 09:54:14PM +0300, Sergey Bolshakov wrote: [...] > > Какие из них действительно нужны для "усечённого" sandman'а? > > > Их вышеприведённого мне не нравится: > > chrootuid > > e2fsprogs > > mount > > service > > logrotate > > Краткий ответ: все, хотя бы потому, что 'усеченного' sandman > просто не существует. > > Развернутый: > Начнем с того, что для корректной обработки предлагаемого к коммиту > spec-файла (в т.ч. и определения списка исходников/патчей) необходима > среда, соответствующая репозитарию, host-система не годится по определению. > Таким образом, всегда существует ненулевое количество 'ссылочных' или > 'образцовых' чрутов, достаточных для запуска rpm -bE. Создание > такого чрута ничем не отличается от создания чрута для собственно > сборки, разве что список пакетов более-менее известен и 'карманные' > репозитарии в рассчет не принимаются. Таким образом, 'усеченный' > sandman в некотором смысле ничем не отличается от полного. С одной стороны, не совсем понятно, как определять состав "ссылочной" сборочной среды. Как минимум, в ней должны быть все необходимые файлы из /etc/rpm/macros.d/; как быть, если они вместе не живут, напр., linuxpam-devel и openpam-devel? С другой стороны, создавать такие объекты можно и без столь дорогостоящих (иногда) средств. > Я готов уделить некоторое время интеграции в sandman fakeroot, > (это, насколько я понимаю, существенно снизит риски ?), если Думаю, что одного fakeroot'а не хватит, нужно как минимум ещё реализовать аналоги killuid и ipcrm. > это позволит надеяться на развитие sandman не только в роли > архивариуса. Боюсь, что для всего Сизифа ближайшие несколько лет этого сделать не удастся. Проблема в CVS'е и слабых каналах связи. Master repository должен находится на достаточно широком и быстром канале, чтобы с ним могло работать хотя бы большинство разработчиков, у которых также должны быть соответствующие каналы связи. А пока их нет, пока даже у нас в офисе качество связи ниже плинтуса, о таких решениях в рамках Сизифа остаётся только мечтать. -- ldv --kORqDWCi7qDJ0mEj Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/beiM9viEa8HiNCkRAtnrAJ9LIjF+MT+G9LZgvktGdppoe/JkwQCghlbd o/e2fC/KOOoNaunXQnG07Eo= =SFfv -----END PGP SIGNATURE----- --kORqDWCi7qDJ0mEj--