From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 18 Sep 2003 11:29:00 +0300 From: Alexander Bokovoy To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] ccache support in gcc-common Message-ID: <20030918082900.GA15841@sam-solutions.net> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20030917161332.GB15174@sam-solutions.net> <20030917182345.GA11890@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030917182345.GA11890@basalt.office.altlinux.org> X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 18 Sep 2003 08:41:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Sep 17, 2003 at 10:23:45PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > On Wed, Sep 17, 2003 at 07:13:32PM +0300, Alexander Bokovoy wrote: > > Greetings! > > > > Предлагаю следующее добавление в gcc_wrapper, которое позволит [...] > > Вот патч: > [...] > > В принципе не возражаю. > > > Что нужно кроме него? > > > > 1. Убрать поддержку __ccache_cc/__ccache_cxx из rpm-build, они больше не > > нужны. > > > > 2. Добавить выставление GCC_USE_CCACHE=1 в обработку __ccache_dir в > > rpm-build. > > Об этом поподробнее. > В частности, нужна ли нам совместимость с прежней схемой? Нет, не нужна. В коде sandman никаких завязок на нее нет, разве что придется убрать из настроек репозитариев упоминание о ccache-bte, который теперь будет не нужен. Но это мелочь. -- / Alexander Bokovoy --- Prizes are for children. -- Charles Ives, upon being given, but refusing, the Pulitzer prize