From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Wed, 17 Sep 2003 22:23:45 +0400
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] ccache support in gcc-common
Message-ID: <20030917182345.GA11890@basalt.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <20030917161332.GB15174@sam-solutions.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="mP3DRpeJDSE+ciuQ"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20030917161332.GB15174@sam-solutions.net>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.2
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list  <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 17 Sep 2003 18:23:46 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20030917182345.GA11890@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>


--mP3DRpeJDSE+ciuQ
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Wed, Sep 17, 2003 at 07:13:32PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> Greetings!
> 
> Предлагаю следующее добавление в gcc_wrapper, которое позволит [...]
> Вот патч:
[...]

В принципе не возражаю.

> Что нужно кроме него?
> 
> 1. Убрать поддержку __ccache_cc/__ccache_cxx из rpm-build, они больше не
> нужны.
> 
> 2. Добавить выставление GCC_USE_CCACHE=1 в обработку __ccache_dir в
> rpm-build.

Об этом поподробнее.
В частности, нужна ли нам совместимость с прежней схемой?


-- 
ldv

--mP3DRpeJDSE+ciuQ
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/aKaw9viEa8HiNCkRAgDNAJ9zh57F6HjiOlvxusf/VcbShPyFzACZAa4p
UZ8J8K/PvFVQuhIWiWYA2gk=
=Kni2
-----END PGP SIGNATURE-----

--mP3DRpeJDSE+ciuQ--