From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?6dPQz8zY2s/Xwc7JxWhhc2hlcg==?= Date: Fri, 12 Sep 2003 11:29:50 +0400 User-Agent: KMail/1.5.2 References: <200309120253.18749.LAV@VL3143.spb.edu> <3F614FE9.1000804@umail.ru> In-Reply-To: <3F614FE9.1000804@umail.ru> Organization: LAVNet MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200309121129.50217.LAV@VL3143.spb.edu> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 12 Sep 2003 07:35:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Пятница 12 Сентябрь 2003 08:47, Anatoly A. Yakushin wrote: > Vitaly Lipatov пишет: > > Этот вывод я сделал на основе вывода hasher: > > Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости: > > libgnome-devel: Требует: libgnome (= 2.3.3.1-alt2) но > > пакет не будет установлен > > E: Извините, `битые' пакеты > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > А libgnome точно не битый! Потому как у меня hasher все > вытягивает, как миленький :) Вот я и не понимаю. Точно не битый. Если хотите -- $ rpm --checksig libgnome-2.3.3.1-alt2.i586.rpm libgnome-2.3.3.1-alt2.i586.rpm: md5 gpg OК Вот я и не понимаю. Причём добавляешь libgnome в BuildReq пакета -- и он перестаёт мучаться... -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!