[devel] suck -- rpost+ssl

[devel] suck -- rpost+ssl

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 531 bytes --]

Greetings!

В нашем suck-4.3.2-alt1 сломали поддержку SSL в rpost. Как оказалось,
виноват Makefile.in, в котором правило для сборки rpost не включает в себя
определения для SSL. В результате rpost собирается с SSL, а опция, которой
поддержка SSL активизируется, не поддерживается. Вот такое вот веселье.

Хотел бы обратить внимание всех сборщиков на необходимость проверки
разницы в исходном коде при переходе на новую версию пакета.

-- 
/ Alexander Bokovoy
---
"I'd love to go out with you, but my favorite commercial is on TV."

[-- Attachment #2: suck-4.3.2-rpost-ssl-alt.patch --]
[-- Type: text/plain, Size: 517 bytes --]

--- suck-4.3.2/Makefile.in.original	2003-03-28 21:22:38 +0200
+++ suck-4.3.2/Makefile.in	2003-09-08 16:35:19 +0300
@@ -217,7 +217,7 @@
 	$(CC) -c $(CFLAGS) $(DBZ_GCC_FLAGS) $(CPPFLAGS) $(DEFS) $(PERL_DEFS) $(PERL_INC_LOC) $<
 
 rpost.o: rpost.c
-	$(CC) -c $(CFLAGS) $(DBZ_GCC_FLAGS) $(CPPFLAGS) $(DEFS) $(PERL_DEFS) $(PERL_INC_LOC) $<
+	$(CC) -c $(CFLAGS) $(SSL_DEFS) $(DBZ_GCC_FLAGS) $(CPPFLAGS) $(DEFS) $(PERL_DEFS) $(PERL_INC_LOC) $<
 
 .c.o: 
 	$(CC) -c $(CFLAGS) $(SSL_DEFS) $(GCC_FLAGS) $(CPPFLAGS) $(DEFS) $< 

[devel] Re: suck -- rpost+ssl

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 351 bytes --]

On Mon, Sep 08, 2003 at 04:52:46PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> Хотел бы обратить внимание всех сборщиков на необходимость проверки
> разницы в исходном коде при переходе на новую версию пакета.

Вот только для non-critical это нереально, боюсь :(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: suck -- rpost+ssl

[Alexander Bokovoy]

On Tue, Sep 09, 2003 at 10:16:14AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Sep 08, 2003 at 04:52:46PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> > Хотел бы обратить внимание всех сборщиков на необходимость проверки
> > разницы в исходном коде при переходе на новую версию пакета.
> 
> Вот только для non-critical это нереально, боюсь :(
Смена версии всегда должна рассматриваться сборщиком как критическая
ситуация.

В данном случае потеря критическая -- перестает работать поддержка NNTPS в
rpost.
-- 
/ Alexander Bokovoy
---
"Besides, I think [Slackware] sounds better than 'Microsoft,' don't you?"
(By Patrick Volkerding)

[devel] Re: suck -- rpost+ssl

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1597 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2003 at 11:44:40AM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> > > Хотел бы обратить внимание всех сборщиков на необходимость проверки
> > > разницы в исходном коде при переходе на новую версию пакета.
> > Вот только для non-critical это нереально, боюсь :(
> Смена версии всегда должна рассматриваться сборщиком как
> критическая ситуация.

Я имел в виду non-critical packages.

Существенная часть моих пакетов мной как таковые не
рассматривается, и это вполне нормальная ситуация -- если
сломается pyro или даже solfege, ничто не взорвется.

При этом:

- собрать пакет, который нужен здесь и сейчас;
- на каком-то незнакомом языке, но просто собирающийся и рабочий;
- дальше получать информацию о работоспособности _пакета_ с
  пропорциональной его востребованности оперативностью

у меня на практике получается лучше, чем:

- тщательно отслеживать devel@ проекта
  (на практике редко подписываюсь на анонсы, предпочитая
  агрегаторы вроде freshmeat subscribed projects);
- читать diff'ы между версиями.

Повторюсь -- именно для _некритических_ пакетов, которыми и
предпочитаю заниматься. (вычитывать дифф apxs по полдня --
спасибо, не надо :)

Вообще system и apps, core и contrib -- достаточно разные
категории, чтобы по-разному даже полиси им писать.  То, что
приемлемо для lavaps, неприемлемо для binutils, и наоборот.

Хорошо бы учитывать и такой аспект "package level".

PS: вообще вопрос сходен с темой аудита кода при установке -- что
в подавляющем большинстве случаев нереально. :(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]