From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 7 Sep 2003 18:01:36 +0300 (EEST) From: Denis Ovsienko To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] IPC =?koi8-r?B?ySDTws/Sy8Eg?= =?koi8-r?B?zdXTz9LB?= In-Reply-To: <20030907131916.GB837@basalt.office.altlinux.org> Message-ID: <20030907175235.A99980@elefant.dgtu.donetsk.ua> References: <20030907132023.G96874@elefant.dgtu.donetsk.ua> <20030907131916.GB837@basalt.office.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8BIT X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 07 Sep 2003 14:54:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Это не работает. Точнее говоря, приведённый тест не имеет никакого > отношения к обсуждаемой задаче. Работает. Имеет. Либо задача решается не теми средствами. > Короче говоря, IPC_RMID сразу уничтожает ресурс. Ни о какой уборке мусора > не может быть и речи. Все остальные процессы, обращающиеся к этому > ресурсу, получают (в лучшем случае) ошибку EIDRM. Это не так, и даже из лога сессии это видно. Установка флага SHM_DEST не мешает другим процессам вызывать shmat(), я это проверял практически. И не уничтожает ресурс, пока счётчик присоединённых процессов больше нуля. -- DO4-UANIC