From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <inger@altlinux.org>
Date: Wed, 23 Jul 2003 12:49:26 +0400
From: Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Q: incoming policy?
Message-ID: <20030723084926.GG6737@basalt.office.altlinux.org>
References: <20030722081705.GC14943@sam-solutions.net>
	<20030722105206.GA30927@basalt.office.altlinux.org>
	<20030722105708.GL14943@sam-solutions.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20030722105708.GL14943@sam-solutions.net>
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.2
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list  <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 23 Jul 2003 08:49:57 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20030723084926.GG6737@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Tue, Jul 22, 2003 at 01:57:08PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> On Tue, Jul 22, 2003 at 02:52:06PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Jul 22, 2003 at 11:17:05AM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
> > > Хотелось бы узнать причины игнорирования одних проанонсированных в devel@ и
> > > sisyphus@ пакетов в incoming, в то время как другие в Sisyphus попадают, в
> > > том числе и без анонсов. Например, samba3-3.0-alt23 лежит в incoming с 17
> > > августа без движения и без какой-либо информации со стороны incominger-ов.
> > 
> > incominger'ы на каникулах? :)
> :)
> 
> А кто же тогда другие пакеты перекладывает?
>  
> > > Аналогичная проблема с игнорированием ситуаций удаления пакетов по запросу
> > > упаковщиков.
> > 
> > Надо чётче формулировать, что именно следует удалить.
> > Или bug на пакет sisyphus (если удалить некому).
> Формулировали, куда уже четче. А ведь есть еще проблема с недовыложенным
> kernel-image-std-smp.
> 
> надо что-то делать со скриптами, которые проверяют пакеты на дублирование.
Саша, пожайлуста, не говори загадками. Для меня все kernel-image едины.
Считай что я скрипт и дай точный список пакетов на удаление.
> 
> -- 
> / Alexander Bokovoy
> ---
> Falling in love is a lot like dying.  You never get to do it enough to
> become good at it.
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel