From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 24 Jun 2003 18:58:05 +0400 From: Andrey Astafiev To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] main unmets in Sisyphus Message-Id: <20030624185805.112bb37d.andrei@altlinux.ru> In-Reply-To: <20030624124218.GA27707@basalt.office.altlinux.org> References: <20030624124218.GA27707@basalt.office.altlinux.org> X-Mailer: Sylpheed version 0.9.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 24 Jun 2003 14:59:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Stanislav Ievlev wrote > По поводу wxGTK: > a) если мантейнеры не против могу пересобрать > b) кажется некоторые из этих пакетов были в incoming > одновременно с wxGTK, но так как не было соответствующего > BuildPreReq, то они собрались со старой версией. Да, нужно просто пересобрать. Извиняюсь за ошибку. -- Andrey Astafiev andrei (at) altlinux (d0t) ru >>From hmepas@altlinux.ru Tue Jun 24 20:09:14 2003 Return-Path: Delivered-To: devel@lrn.ru Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235]) by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id A678F4925F for ; Tue, 24 Jun 2003 20:09:14 +0400 (MSD) Received: from ns.yauza.ru (mail.yauza.ru [217.150.60.62]) by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 2C89BE31CF for ; Tue, 24 Jun 2003 20:09:14 +0400 (MSD) Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by ns.yauza.ru (Postfix) with SMTP id 5E0B742DE for ; Tue, 24 Jun 2003 20:11:09 +0400 (MSD) Received: from altlinux.ru (hmepas.yauza.ru [217.150.60.253]) by ns.yauza.ru (Postfix) with ESMTP id C629042BC for ; Tue, 24 Jun 2003 20:11:07 +0400 (MSD) Message-ID: <3EF877A6.7010202@altlinux.ru> Date: Tue, 24 Jun 2003 20:09:10 +0400 From: "Pavel S. Khmelinsky" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030331 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: q: must-fix list for J2.3? References: <20030623122323.GE32405@osdn.org.ua> <3EF71421.8000605@altlinux.com> <3EF72307.7080800@altlinux.ru> <3EF802B0.7030604@altlinux.com> <3EF819E4.907@altlinux.ru> <20030624094753.GA20888@osdn.org.ua> <3EF81D8B.4060205@altlinux.com> <3EF82CA1.2090809@altlinux.ru> <20030624121408.GC20888@osdn.org.ua> <86k7bb7gck.fsf@hlodin.lutsk.bank.gov.ua> <20030624141418.GK20888@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20030624141418.GK20888@osdn.org.ua> X-Enigmail-Version: 0.73.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 24 Jun 2003 16:09:15 -0000 Выскажу мнение простого пользователя. Я с альтом именно благодаря J2.0. Именно этот дистр меня покорил. Купил в подарок подруге, заодно поставил себе и не смог растаться и буквально на след. день докупил себе средства разработки. Кстати подруга поставила J сама, при этом умудрилась подвинуть видну не запоров ее при этом. А с установкой виндовса у нее всегда были проблемы ;) Приятно держать в руках Jewel упаковку, приятно открыть ее и обнаружить там книжечку и наклеечки. Дистрибутив производит _приятное_ впечатление. И стоил _всего_ 250 р. о которых я ни разу не пожалел. Куплю ли я себе J2.2 или J2.3? -- нет. Куплю ли я их в подарок? -- однозначно. И только их, ибо 9 дисков мастера -- это для "тех кто понимает". У начинающего пользователя от такого количества волосы дыбом встанут, да и дорог он. Своих денег мастер безусловно стоит, но как дистрибутив на пробу не годится, а джуниор -- годится. Себе J не куплю, т.к. тот J2.0 у меня уже давно обновлен до Мастера 2.2, а после и вовсе осизифлен, теперь оттуда и обновляюсь. Кстати мастер2.2, в отличие от J, на меня произвел скорее впечатление зафризинного и оттестированного среза сизифа, нежели целосного дистрибутива. К чему я все это? Да к тому, что на мой взгляд J -- лицо команды и именно его надо нацелевать на широкую аудиторию, он должен быть максимально стабилен и именно к его выпуску надо подходить как можно более тщательно, возможно выпускать позже мастера того же порядкового номера. Кстати житейская ситуация. Пользователь купил коробочку с J и едет домой в метро. Что он делает? Правильно осматривает и обнюхивает покупку. Открывает коробочку и видит книжечку. ВСЕ! Путь домой скрашен чтением. К тому моменту когда пользователь доедет он уже будет гореть желанием попробовать все то о чем прочел. А вы предлагаете заменить книжку на девелоперский диск..... Может лучше и то и то положить? Да и откуда как не из книжечки пользователь узнает о существовании /usr/share/doc? Все ИМХО конечно. Michael Shigorin wrote: > On Tue, Jun 24, 2003 at 04:30:35PM +0300, Сергей Глодин wrote: > >> MS> Есть подозрение, что J2.x оказались _перегружены_. Книжкой. Может >> Позволь с тобой не согласиться. Когда я принес домой коробку с >> Мастером, первое, что сделал и я, и мой швагро (он >> пользователь) -- пересмотрели книги. А в /usr/share/doc лично >> я полез только недавно ;) > > > Так то МАСТЕР :-) Я про Junior говорил, там совсем другие > факторы, влияющие на покупку и на возвращение пользователя > (к след. версии, на след. системе, etc). >