From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 24 Jun 2003 12:47:53 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20030624094753.GA20888@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20030612200424.GA9136@lks.home> <20030618185020.1247f644.avp@altlinux.ru> <20030618171124.GK25118@osdn.org.ua> <3EF5ECBE.8010609@altlinux.com> <20030622182528.GA22322@basalt.office.altlinux.org> <20030623122323.GE32405@osdn.org.ua> <3EF71421.8000605@altlinux.com> <3EF72307.7080800@altlinux.ru> <3EF802B0.7030604@altlinux.com> <3EF819E4.907@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3EF819E4.907@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [devel] Re: q: must-fix list for J2.3? X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 24 Jun 2003 09:48:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jun 24, 2003 at 01:29:08PM +0400, aen wrote: > Те, которые пользуются, сносят сразу. И надо выкинуть дрки, которые > нельзя пофиксить. Угу. Пока наиболее нуждающейся в замене (для меня) выглядит та часть draknet, которая отвечала за соделывание nat. > Выпуск J при этом можно задержать, используя OEM edition как > максимально безглючную основу. Возможно ли озвучить предыдущий опыт на эту тему? Или он все равно не систематизируется? -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ >>From rider@altlinux.com Tue Jun 24 13:55:09 2003 Return-Path: Delivered-To: devel@lrn.ru Received: from master.altlinux.ru (master.altlinux.ru [62.118.250.235]) by lrn.ru (Postfix) with ESMTP id B01DF489FA for ; Tue, 24 Jun 2003 13:55:09 +0400 (MSD) Received: from riderbook.office.altlinux.ru (caltrop.alt.iph.ras.ru [194.67.87.71]) by master.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 71A61E31D0 for ; Tue, 24 Jun 2003 13:55:09 +0400 (MSD) Received: from altlinux.com (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by riderbook.office.altlinux.ru (Postfix) with ESMTP id 504D022541 for ; Tue, 24 Jun 2003 13:43:48 +0400 (MSD) Message-ID: <3EF81D53.7040105@altlinux.com> Date: Tue, 24 Jun 2003 13:43:47 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: q: must-fix list for J2.3? References: <20030612200424.GA9136@lks.home> <20030618185020.1247f644.avp@altlinux.ru> <20030618171124.GK25118@osdn.org.ua> <3EF5ECBE.8010609@altlinux.com> <20030622182528.GA22322@basalt.office.altlinux.org> <20030623122323.GE32405@osdn.org.ua> <3EF71421.8000605@altlinux.com> <3EF72307.7080800@altlinux.ru> <3EF802B0.7030604@altlinux.com> <3EF819E4.907@altlinux.ru> In-Reply-To: <3EF819E4.907@altlinux.ru> X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig1FFB1167ED2016FFA4C3F297" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 24 Jun 2003 09:55:10 -0000 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig1FFB1167ED2016FFA4C3F297 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit aen пишет: > Anton Farygin пишет: > >> aen пишет: >> >>> Anton Farygin пишет: >>> >>>> Michael Shigorin пишет: >>>> >>>>> On Sun, Jun 22, 2003 at 10:25:28PM +0400, aen@altlinux.org wrote: >>>>> >>>>>>> IMHO не должно быть: TeTEX, GNOME2 + всех гуевых пакетов, у >>>>>>> которых отсутствуют переводы на русский язык. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Даже с гуевыми поспорю. >>>>> >>>>> Вот с OOo надо что-то сделать -- на Украине он нужен или >>>>> украинский, или русский, но не "правильный" (откатывающийся на >>>>> en). >>>>> >>>>> >>>>>> Антон, это путь к попсовости. У попсовости есть свои >>>>>> маркетинговые плюсы, конечно, но, помимо личной брезгливости, >>>>>> могу точно сказать, что эта ниша уже занята. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Ммм... и здесь? Кем же? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Никем. Мне нужен OEM дистрибутив. >>> >>> >>> >>> >>> Если нужен именно OEM-дистрибутив, то я бы не называл его J. >>> Возможно, это был бы лучший вариант и в этом случае я не стал бы >>> обращать пристального внимания на комплектность, так как >>> включение/исключение пакетов определяются требованиями заказчика и >>> могут не отражать мнения team. >>> В качестве _главной_ рабочей задачи в _этом_ случае я поставил бы >>> проверку работоспособности всех-всех драков, входящих в комплект. >>> Именно здесь -- главные грабли для пользователей такого варианта >>> дистрибутива. >> >> >> >> Наше счастье, но пользователи OEM дистрибутивов практически не >> пользуются драками, т.к. им поставляется уже настроенная и отлаженная >> система. > > > Те, которые пользуются, сносят сразу. И надо выкинуть дрки, которые > нельзя пофиксить. > Я все же прошу обсудить предложение об OEM edition. Если мы не можем > сейчас по каким-либо причинам выпустить нормальный J, к которому > привыкли наши ползователи и который имеет свое лицо и свою уелевую > аудиторию, если выпуск этого дистрибутива -- читсо коммерческое > предприятие, то давайте назовем его -- иначе. > Выпуск J при этом можно задержать, используя OEM edition как максимально > безглючную основу. При этом не возникнет вопросов об обновлении, которые > все же весьма серьезны и болезненны. > При такой постановке вопроса мы проведем санацию дистрибутива, что будет > очень полезно. Алексей, я тебе на досуге могу рассказать, почему это не выгодно коммерчески. Rgds, Rider --------------enig1FFB1167ED2016FFA4C3F297 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE++B1Tqohfd2vlwKsRAvoCAJ9AY0+A5/8/Iy3TX/ZMVyZJKb5SVwCdFdjW Cqx0ySS7dFSAxK4+ptq4dRA= =vWpk -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig1FFB1167ED2016FFA4C3F297--