From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 25 May 2003 17:09:05 +0400 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] naming policy Message-ID: <20030525130905.GE27601@basalt.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20030522114038.GG3117@inferno.immo> <20030522120815.GC4337@basalt.office.altlinux.org> <20030522122814.GH3117@inferno.immo> <20030522133238.GC6487@basalt.office.altlinux.org> <20030523224806.GA3088@hell.devel.altlinux.ru> <20030525105500.GC30477@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20030525111047.GC26665@basalt.office.altlinux.org> <20030525125422.GG30477@mhz.mikhail.zabaluev.name> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="tVmo9FyGdCe4F4YN" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20030525125422.GG30477@mhz.mikhail.zabaluev.name> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --tVmo9FyGdCe4F4YN Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sun, May 25, 2003 at 04:54:22PM +0400, Mikhail Zabaluev wrote: > On Sun, May 25, 2003 at 03:10:47PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > > > > Наоборот, называть lib%name-devel и lib%name-devel-static лучше, > > > > т.к. содержимое этих пакетов в таких случаях не имеет прямого > > > > отношения к главному пакету (%name) -- их содержимое нужно для > > > > того, чтобы использовать выделенную библиотеку lib%name при > > > > программировании. > > > > > > Не всегда. У компонент CORBA или Bonobo -devel нужен для того, > > > чтобы разрабатывать программы, пользующиеся компонентой, > > > а библиотеки лишь предоставляют stub'ы. > > > > Но таких меньше; давайте и для них правило придумаем. > > %name-devel, я полагаю. > Ключевым признаком может являться зависимость на > libORBit/libbonobo, наличие файлов в /usr/share/idl > (впрочем, не всегда) и/или в /usr/share/oaf Я не против. > > > Кстати, как быть, когда из tarball'а control-center собирается > > > библиотека libcapplet? Как назвать библиотечный пакет: > > > libcapplet или libcontrol-center? А файлы для разработки: > > > control-center-devel, libcapplet-devel или libcontrol-center-devel? > > > > В случае lib%name я, как правило, в качестве lib%name использую > > базовую часть soname библиотеки (если библиотека одна). > > Тогда control-center-devel (как файлы для разработки под > control-center) или libcapplet-devel (как файлы для связывания > с libcapplet)? По-моему, это зависит от конкретного случая. Именно так. -- ldv --tVmo9FyGdCe4F4YN Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE+0MBx9viEa8HiNCkRAmf+AJ4gtELJsJQxmK9O45pB1Wt4IoqAugCcCYyk 7OAH5kv1mI9bNsrDCIc2djk= =lcMr -----END PGP SIGNATURE----- --tVmo9FyGdCe4F4YN--