From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 19 May 2003 23:26:08 +0400 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] New packages Message-ID: <20030519192608.GA7617@basalt.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="gBBFr7Ir9EOA20Yy" Content-Disposition: inline In-Reply-To: X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --gBBFr7Ir9EOA20Yy Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, May 19, 2003 at 09:42:29PM +0300, Сергей Глодин wrote: > В Daedalus залиты новые пакеты: > > libsafe-2.0.16 > libsafe-prelude-2.0.16 -- libsafe с поддержкой libprelude > libprelude-0.8.5 > > Рекомендую новые пакеты проверять на совместимость с libsafe. Особенно > это касается серверных пакетов. Не думаю, что это имеет смысл. Когда-то в Сизифе был libsafe1, но был удален ввиду малой полезности и повышенной опасности - некоторые программы безо всякой видимой причины начинают вести себя не так, как обычно. Не верю, что libsafe2 окажется более безопасным. -- ldv --gBBFr7Ir9EOA20Yy Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE+yS/Q9viEa8HiNCkRAgfoAJ0QzfzxKxBiKVTRevVqouV8cKtYlgCfWi1w mqXPb+g9wqyJ35pvPUwgz0s= =mMIb -----END PGP SIGNATURE----- --gBBFr7Ir9EOA20Yy--