From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <homyakov@ramax.spb.ru>
Date: Mon, 19 May 2003 13:06:31 +0400
From: Igor Homyakov <homyakov@ramax.spb.ru>
To: devel@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] Re: [URL] Linux Boot Scripts
Message-ID: <20030519090631.GD24873@kadath.ramax.spb.ru>
Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru
References: <20030514130147.GA21811@kadath.ramax.spb.ru> <20030514185124.GY374@osdn.org.ua> <20030515084723.GA1382@kadath.ramax.spb.ru> <20030515093455.GA32495@sam-solutions.net> <20030515102638.GL374@osdn.org.ua> <20030515144032.GA2165@sam-solutions.net> <20030518172230.GD27253@basalt.office.altlinux.org> <20030519055528.D03E62B51F@mail.ru.echo.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20030519055528.D03E62B51F@mail.ru.echo.fr>
User-Agent: Mutt/1.4.1i
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20030519090631.GD24873@kadath.ramax.spb.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

* Anton V. Boyarshinov <boyarsh @ ru . echo . fr> [030519 10:03]:
> On Sun, 18 May 2003 21:22:30 +0400 Dmitry V. Levin
>  wrote:

> > Есть, правда несколько моментов, которые портят картину:
> > 
> > 1. ПО сторонних производителей.
> >   Очевидно, пройдут годы, прежде чем они начнут делать
> >   rc-скрипты под новую схему.  До тех пор необходимо
> >   поддерживать совместимость с нынедействующей.

> Я бы тут вот ещё что добавил. SysV схема существует давно и
> распространена черезвычанйо широко. SysVinit является по сути
> стандартом и нужны очень веские причины, что бы уйти от этого
> стандарта. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕСКИЕ. Пока я их не вижу. Да, это
> красиво, это, возможно, удобно, но это нестандартно.

BSD всех мастей не поддерживают эту схему и живут замечательно.

Совместимость rc криптов -- МИФ. Debian, RH, SuSE имеют как минимум
отличающиеся скрипты. "ПО строннних производителей" как правило имеет
в своём составе либо скрипт заточенный под одну из выше названных схем,
либо нечно самописное, использующее только star/stop/restart соглашение. 

-- 
Igor Homyakov
<homyakov at altlinux dot ru>
http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=190141