From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 14 May 2003 12:37:02 +0400 From: "Anton V. Boyarshinov" To: devel@altlinux.ru In-Reply-To: <20030514081215.GB11532@abr.tool.ru> References: <20030513083702.GA17145@abr.tool.ru> <20030514074233.GC17700@basalt.office.altlinux.org> <20030514081215.GB11532@abr.tool.ru> Organization: Wanadoo Technologes X-Mailer: Sylpheed version 0.8.11 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20030514082857.3764F2B51F@mail.ru.echo.fr> Subject: [devel] Re: Syncing RPM group and menu group Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 14 May 2003 12:12:15 +0400 Andrey Brindeew wrote: > 1. Какой изначально смысл в RPM group? Из Maximum RPM я > понял, что это > всего лишь один из способов группировки; > 2. Что есть файлы menu? Я полагаю, что тоже один из способов > группировки. > 3. Имеем два независимых способа группировки - а оно нам > надо? ИМХО надо. Взаимно ортогональные группировки это не так уж и плохо. Особенно если учесть, что есть группы, пакеты из которых в меню не попадают. ИМХО группировка пакетов с точки зрения установки может и должна отличаться от структуры меню. Антон -- mailto:boyarsh@mail.ru mailto:boyarsh@ru.echo.fr 12:32:00 up 2:21, 8 users, load average: 0.00, 0.00, 0.02