[devel] Re: q: net-scripts: s/net-tools/iproute2/ ?

[Konstantin Lepikhov <lakostis@pisem.net>]

Hi Michael!

Tuesday 13, at 07:41:23 PM you wrote:

> On Tue, May 13, 2003 at 08:29:06PM +0400, Konstantin Lepikhov wrote:
> > > На сейчас речь о том, что и из текущего-то ядра (даже kernel22)
> > > ifconfig & route вытягивают, как бы помягче выразиться, не все.
> > Теперь я не понял: как вы себе представляете настройку vlan'ов
> > без ядра с поддержкой оного??
> 
> А при чем тут vlan'ы?  Это как раз следующий этап.
Нет, это пример. Представьте, что будет, если это сделать разом, даже в
сизифе. Поэтапно, с wishlist, и _отдельным_ пакетом (типа net-scripts-adv)
будет имхо разумнее.

> 
> > Что-то можно делать, если уже есть возможность это делать. Нет
> > ядра - нет возможности => нет дальнейшего развития => ждем
> > публикации kernel build policy, а уже потом думаем =)
> 
> Костя!  я потому и говорю, что есть кусок работы, который ядром
> НЕ БЛОКИРУЕТСЯ.  Мало того, насколько я понял -- pilot@ уже туда
> смотрит.
Ядро - это стимул к работе. Это _имхо_, но принципиальное =)

> 
> Тут другой вопрос -- кажется, может вылезти проблема с пересчетом
> "дырявых" (но допустимых) netmasks в сокращенную форму для ip.
> (или я торможу и это нафиг не нужно?)
Тогда ткните ссылкой в архивах, где было начало обсуждения. Т.е запросы
что народ хотел переводом на iproute2.

> 
> > > Таким образом, в чем проблема?
> > В подходе - rarpd - это пример эдакой feature, на которую можно
> > потратить полдня без ощутимой отдачи. Грубо говоря, если он
> > есть, почему нет /etc/init.d/rarpd?
> 
> Сделай. :]
Уже сделал, как и tftp например. Или saned. Но почему этого нет
out-from-the-box? 

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR