[devel] Re: q: net-scripts: s/net-tools/iproute2/ ?

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1299 bytes --]

On Fri, May 09, 2003 at 02:06:06AM +0400, Konstantin Lepikhov wrote:
> > > > По части net-scripts: помнится, были порывы переписать это все на iproute2.
> > > А зачем?
> > Если я правильно помню доводы "за" -- кишмиш должен был
> > получиться более читабельным и логичным.  В принципе, может
> > выйти некая унификация конфигурации с cisco-образным видом.

(к этому всему еще zsh completion дорисовать, btw.... =)

> нет, не катит. Тады как ее юзверю (ака человеку, который cisco
> впервые слышит) ее понимать?

Бррр.  Почему??

Ты когда в последний раз "понимал" содержимое
`rpm -ql net-scripts | grep script` ?

> Лучше уж делать некий форк в сторону linux-router'а =) 

Лучше-то лучше, да это другая тема (эээ.... меня и так сейчас
побьют ногами =); и ее если начинать, то с router kernel.

> > > Например, что будете с rarpd делать?
> > Брр.  А зачем с ним-то что-то делать?
> Затем, что он кому-то нужен.

Так оно себе лежит в net-tools и никого не трогает -- пакет-то
будет жить в любом случае (и в большинстве -- стоять).

> Как вы предлагаете ставить Linux на sparc? :)

ALT Linux??  Насколько мне известно, пока все провокации
заинтересованных лиц по переносу на спарки/мипсы провалились.
:)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]