Re: [devel] alternatives... Это как вообще назвать?

[Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org>]

On Wed, May 07, 2003 at 05:55:49PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Stanislav Ievlev пишет:
> >On Wed, May 07, 2003 at 03:43:10PM +0300, Igor Tertishny wrote:
> >Content-Description: signed data
> >
> >>Странно ведут себя alternatives... Единственный способ заставить их хоть 
> >>как работать, это зайти в /etc/alternatives/packages.d и поменять 
> >>приоритеты в файлах autoconf_2.13 и autoconf_2.5 (как пример, нужно 
> >>поставить версию 2.13 - kdevelop иначе не работает) - по умолчанию в 2.5 
> >>стоит 40, а в 2.13 - 30. Меняю их местами, т.е. ставлю в 2.5 - 30, а в 
> >>2.13 - 40 и после этого запускаю alternatives -i autoconf_2.13 и 
> >>alternatives-update. Алгоритм работает с любыми другими прогами. И по 
> >>другому никак - пять дней экспериментов и дикого мата, пока мне не 
> >>удалось хоть это найти. Сколько всего перечитано, никаких данных ни о 
> >>чем. Ну хоть где-нибудь бы было описание алгоритма работы с alternatives! 
> >>А все описанное не работает. Если кто знает более простой алгоритм, прошу 
> >>сообщить. Хочу свести воедино и написать краткое руководство для таких же 
> >>мучающихся, как и я сам. Сил уже нет. 
> >
> >При чем тут альтернативы вообще.
> >Игорь, не поленитесь ещё раз почитать архивы этого списка рассылки.
> >Вся работа по переключению на лету идет через переменные среды.
> >Выставляйте их куда надо и вперед.
> 
> Стас, может быть просто стоит некоторую документацию по этому поводу 
> написать, раз у народа вопросы появляются?
Ну тогда это в docs (CC) ;)
> 
> Rgds,
> Rider
> 
>