From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.org>
Date: Tue, 1 Apr 2003 17:15:17 +0400
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] NFS init order
Message-ID: <20030401131517.GC8103@basalt.office.altlinux.org>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <m31y0n8iw1.fsf@pc313.belcaf.minsk.by> <20030331204958.GB22484@basalt.office.altlinux.org> <m3smt27hxz.fsf@pc313.belcaf.minsk.by>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="32u276st3Jlj2kUU"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <m3smt27hxz.fsf@pc313.belcaf.minsk.by>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20030401131517.GC8103@basalt.office.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

--32u276st3Jlj2kUU
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Tue, Apr 01, 2003 at 11:14:32AM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
>  >> В процессе подготовки очередной версии возникло некоторое желание
>  >> переставить момент старта/стопа сервисов NFS, поскольку нынче мы имеем:
>  >> S10/K90 network
>  >> S13/K87 portmap
>  >> S25/K75 netfs
>  >> ..
>  >> S60/K20 nfs
>  >> и бардак с nfslock, поскольку для нормальной работы flock
>  >> сервис rpc.statd должен быть запущен на обоих концах.
> 
>  > Да, /etc/init.d/nfslock немного отстал от жизни.
>  > Очевидно, никто из разрабочиков не использует nfs r/w.
> 
>  >> Думается мне, что перенос nfs в район S20/K80, с одновременным
>  >> переносом соответствующих бинарников (rpc.nfsd, rpc.mountd и exportfs)
>  >> в /sbin, был бы оправдан. Какие будут мнения ?
> 
>  > /etc/init.d/nfs - это ведь nfs-сервер; зачем его переносить в начало?
>  > А у nfslock S14/K86 - после portmap и до netfs, т.е. нормально.
> Если statd запускается на серверной стороне, то рекомендуемый порядок
> его запуска - после nfsd. И, кстати, какие причины к использованию

На месте администратора сервера, раздающего nfs, мне бы не хотелось, чтобы
nfs становился доступным раньше sshd.

И почему, кстати, statd рекомендуют запускать после nfsd?

> rquotad из пакета quota, а не идущего с nfs-utils ?

На момент принятия решения
(см. https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=33738) это было
оправданно. Какова ситуация сейчас, я не знаю.


--
ldv

--32u276st3Jlj2kUU
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+iZDk9viEa8HiNCkRAs/cAJ4qiQdFOnlm4OhTus59te9FB1H69QCfWJAq
t9cbJ2ZSYU/Dzi+UqVHY8Zs=
=SBfW
-----END PGP SIGNATURE-----

--32u276st3Jlj2kUU--