[devel] iptables-devel

[devel] iptables-devel

[Victor V Ismakaev]

Я тут немного ковырнул iptables - добавил iptables-devel,куда вынес
libiptc,libipq,libulog.
Костя не будет против,если залью его в incomming?

-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru

Re: [devel] iptables-devel

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 246 bytes --]

On Wed, Mar 19, 2003 at 04:13:36PM +0500, Victor V Ismakaev wrote:
> Я тут немного ковырнул iptables - добавил iptables-devel,куда вынес
> libiptc,libipq,libulog.
> Костя не будет против,если залью его в incomming?

Думаю, что не будет.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] iptables-devel

[Victor V Ismakaev]

19 Март 2003 16:42, Dmitry V. Levin написал:
> On Wed, Mar 19, 2003 at 04:13:36PM +0500, Victor V Ismakaev wrote:
> > Я тут немного ковырнул iptables - добавил iptables-devel,куда вынес
> > libiptc,libipq,libulog.
> > Костя не будет против,если залью его в incomming?
>
> Думаю, что не будет.
Хорошо.
Кстати,что-то его очень давно не видно в МЛ.

-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru

Re: [devel] iptables-devel

[Serge]

On Wed, 19 Mar 2003 16:13:36 +0500
Victor V Ismakaev <ivv@altlinux.ru> wrote:

> Я тут немного ковырнул iptables - добавил iptables-devel,куда вынес
> libiptc,libipq,libulog.
Предлагаю добавить в %install :

ar cru iptables.a iptables.o
install iptables.a %buildroot%_libdir

Это чтобы с наименьшими затратами использовать функциональность iptables в своих программах ;)

Regards,
	Serge.

Re: [devel] iptables-devel

[Victor V Ismakaev]

19 Март 2003 17:18, Serge написал:
> On Wed, 19 Mar 2003 16:13:36 +0500
>
> Victor V Ismakaev <ivv@altlinux.ru> wrote:
> > Я тут немного ковырнул iptables - добавил iptables-devel,куда вынес
> > libiptc,libipq,libulog.
>
> Предлагаю добавить в %install :
>
> ar cru iptables.a iptables.o
> install iptables.a %buildroot%_libdir
>
> Это чтобы с наименьшими затратами использовать функциональность iptables в
> своих программах ;)
А что это нам даст? iptables.o не достаточно будет ?

ЗЫ. я не спец в программинге,потому и задаю такой чайниковский вопрос.

-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru

Re: [devel] iptables-devel

[Victor V Ismakaev]

19 Март 2003 17:18, Serge написал:
> On Wed, 19 Mar 2003 16:13:36 +0500
>
> Victor V Ismakaev <ivv@altlinux.ru> wrote:
> > Я тут немного ковырнул iptables - добавил iptables-devel,куда вынес
> > libiptc,libipq,libulog.
>
> Предлагаю добавить в %install :
>
> ar cru iptables.a iptables.o
> install iptables.a %buildroot%_libdir
>
> Это чтобы с наименьшими затратами использовать функциональность iptables в
> своих программах ;)
Кстати,вопрос в догонку - по использованию libipulog какой-нибуть доки в 
природе нет?

-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru

Re: [devel] iptables-devel

[Serge]

On Wed, 19 Mar 2003 17:26:12 +0500
Victor V Ismakaev <ivv@altlinux.ru> wrote:

> 19 Март 2003 17:18, Serge написал:
> > On Wed, 19 Mar 2003 16:13:36 +0500
> >
> > Victor V Ismakaev <ivv@altlinux.ru> wrote:
> > > Я тут немного ковырнул iptables - добавил iptables-devel,куда вынес
> > > libiptc,libipq,libulog.
> >
> > Предлагаю добавить в %install :
> >
> > ar cru iptables.a iptables.o
> > install iptables.a %buildroot%_libdir
> >
> > Это чтобы с наименьшими затратами использовать функциональность iptables в
> > своих программах ;)
> А что это нам даст? iptables.o не достаточно будет ?
> 

iptables.o тоже достаточно. iptables.a более правильно ;) (Поскольку в пакетах должны быть _библиотеки_ а не объектные файлы.)

> ЗЫ. я не спец в программинге,потому и задаю такой чайниковский вопрос.
> 
> -- 
> С уважением
> Виктор В Исмакаев
> ivv@altlinux.ru
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] iptables-devel

[Victor V Ismakaev]

19 Март 2003 18:22, Serge написал:
> On Wed, 19 Mar 2003 17:26:12 +0500
>
> Victor V Ismakaev <ivv@altlinux.ru> wrote:
> > 19 Март 2003 17:18, Serge написал:
> > > On Wed, 19 Mar 2003 16:13:36 +0500
> > >
> > > Victor V Ismakaev <ivv@altlinux.ru> wrote:
> > > > Я тут немного ковырнул iptables - добавил iptables-devel,куда вынес
> > > > libiptc,libipq,libulog.
> > >
> > > Предлагаю добавить в %install :
> > >
> > > ar cru iptables.a iptables.o
> > > install iptables.a %buildroot%_libdir
> > >
> > > Это чтобы с наименьшими затратами использовать функциональность
> > > iptables в своих программах ;)
> >
> > А что это нам даст? iptables.o не достаточно будет ?
>
> iptables.o тоже достаточно. iptables.a более правильно ;) (Поскольку в
> пакетах должны быть _библиотеки_ а не объектные файлы.)
Понял.Поправлю.Просто я делал по методу Queryng-libiptc-howto,а там 
рекомендуют iptables.o.
-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru

Re: [devel] iptables-devel

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 460 bytes --]

On Wed, Mar 19, 2003 at 03:18:41PM +0300, Serge wrote:
> > Я тут немного ковырнул iptables - добавил iptables-devel,куда вынес
> > libiptc,libipq,libulog.
> Предлагаю добавить в %install :
> 
> ar cru iptables.a iptables.o
> install iptables.a %buildroot%_libdir
> 
> Это чтобы с наименьшими затратами использовать функциональность iptables в своих программах ;)

Собранную таким образом библиотеку использовать будет также неудобно, как
и iptables.o


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] iptables-devel

[Victor V Ismakaev]

25 Март 2003 19:39, Dmitry V. Levin написал:
> On Wed, Mar 19, 2003 at 03:18:41PM +0300, Serge wrote:
> > > Я тут немного ковырнул iptables - добавил iptables-devel,куда вынес
> > > libiptc,libipq,libulog.
> >
> > Предлагаю добавить в %install :
> >
> > ar cru iptables.a iptables.o
> > install iptables.a %buildroot%_libdir
> >
> > Это чтобы с наименьшими затратами использовать функциональность iptables
> > в своих программах ;)
>
> Собранную таким образом библиотеку использовать будет также неудобно, как
> и iptables.o
На данный момент я так и сделал(iptables.a).
Может есть какие-то предложения , как сделать применение таких либ более 
удобным?


-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru

Re: [devel] iptables-devel

[Serge]

On Tue, 25 Mar 2003 17:39:40 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> wrote:

>>SKIP > > 
> > Это чтобы с наименьшими затратами использовать функциональность iptables в своих программах ;)
> 
> Собранную таким образом библиотеку использовать будет также неудобно, как
> и iptables.o
В чём заключается неудобство?
> 
> 
> --
> ldv
> 

Re: [devel] iptables-devel

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 363 bytes --]

On Wed, Mar 26, 2003 at 02:14:14PM +0300, Serge wrote:
> > > Это чтобы с наименьшими затратами использовать функциональность iptables в своих программах ;)
> > 
> > Собранную таким образом библиотеку использовать будет также неудобно, как
> > и iptables.o
> В чём заключается неудобство?

Невозможно использовать iptables.a как библиотеку (-l iptables).


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] iptables-devel

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 669 bytes --]

On Wed, Mar 26, 2003 at 09:30:38AM +0500, Victor V Ismakaev wrote:
> > > > Я тут немного ковырнул iptables - добавил iptables-devel,куда вынес
> > > > libiptc,libipq,libulog.
> > >
> > > Предлагаю добавить в %install :
> > >
> > > ar cru iptables.a iptables.o
> > > install iptables.a %buildroot%_libdir
> > >
> > > Это чтобы с наименьшими затратами использовать функциональность iptables
> > > в своих программах ;)
> >
> > Собранную таким образом библиотеку использовать будет также неудобно, как
> > и iptables.o
> На данный момент я так и сделал(iptables.a).
> Может есть какие-то предложения , как сделать применение таких либ более 
> удобным?

libXXX.*


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] iptables-devel

[Victor V Ismakaev]

26 Март 2003 17:20, Dmitry V. Levin написал:
> On Wed, Mar 26, 2003 at 02:14:14PM +0300, Serge wrote:
> > > > Это чтобы с наименьшими затратами использовать функциональность
> > > > iptables в своих программах ;)
> > >
> > > Собранную таким образом библиотеку использовать будет также неудобно,
> > > как и iptables.o
> >
> > В чём заключается неудобство?
>
> Невозможно использовать iptables.a как библиотеку (-l iptables).
Я так полагаю, смена имени с iptables.a на libiptables.a проблемы не решит?
А как из нее сделать *.so или *.la для меня,как непрограммиста, совершенно не 
понятно. Увы.:(
Хотя если я воспользуюсь методикой,описанной на http://firststeps.ru , раздел 
"Linux", статьи "Шаг 5 - Создание статической библиотеки" , "Шаг 6 - Создание 
динамической библиотеки ", будет положительный результат или нет(то есть 
можно поступить так в нашем случае или нет)?

Прошу помощи и разъяснений у более опытных товарищей.



-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru

Re: [devel] iptables-devel

[Serge]

On Wed, 26 Mar 2003 15:20:34 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> wrote:

> On Wed, Mar 26, 2003 at 02:14:14PM +0300, Serge wrote:

> Невозможно использовать iptables.a как библиотеку (-l iptables).

Специфика ;) Он (iptables.c) и не разработан быть библиотекой ;)
C другой стороны в libXXX тоже определённый резон есть.
А может посмотреть как в Debian ( там вроде есть пакет iptables-dev ) и сделать точно так же?
> 
> 
> --
> ldv
> 

Re: [devel] iptables-devel

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 967 bytes --]

On Wed, Mar 26, 2003 at 06:35:19PM +0500, Victor V Ismakaev wrote:
> > > > > Это чтобы с наименьшими затратами использовать функциональность
> > > > > iptables в своих программах ;)
> > > >
> > > > Собранную таким образом библиотеку использовать будет также неудобно,
> > > > как и iptables.o
> > >
> > > В чём заключается неудобство?
> >
> > Невозможно использовать iptables.a как библиотеку (-l iptables).
> Я так полагаю, смена имени с iptables.a на libiptables.a проблемы не решит?
> А как из нее сделать *.so или *.la для меня,как непрограммиста, совершенно не 
> понятно. Увы.:(
> Хотя если я воспользуюсь методикой,описанной на http://firststeps.ru , раздел 
> "Linux", статьи "Шаг 5 - Создание статической библиотеки" , "Шаг 6 - Создание 
> динамической библиотеки ", будет положительный результат или нет(то есть 
> можно поступить так в нашем случае или нет)?
> 
> Прошу помощи и разъяснений у более опытных товарищей.

Ok, я займусь этим пакетом.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] iptables-devel

[Victor V Ismakaev]

26 Март 2003 19:31, Dmitry V. Levin написал:
> On Wed, Mar 26, 2003 at 06:35:19PM +0500, Victor V Ismakaev wrote:
> > > > > > Это чтобы с наименьшими затратами использовать функциональность
> > > > > > iptables в своих программах ;)
> > > > >
> > > > > Собранную таким образом библиотеку использовать будет также
> > > > > неудобно, как и iptables.o
> > > >
> > > > В чём заключается неудобство?
> > >
> > > Невозможно использовать iptables.a как библиотеку (-l iptables).
> >
> > Я так полагаю, смена имени с iptables.a на libiptables.a проблемы не
> > решит? А как из нее сделать *.so или *.la для меня,как непрограммиста,
> > совершенно не понятно. Увы.:(
> > Хотя если я воспользуюсь методикой,описанной на http://firststeps.ru ,
> > раздел "Linux", статьи "Шаг 5 - Создание статической библиотеки" , "Шаг 6
> > - Создание динамической библиотеки ", будет положительный результат или
> > нет(то есть можно поступить так в нашем случае или нет)?
> >
> > Прошу помощи и разъяснений у более опытных товарищей.
>
> Ok, я займусь этим пакетом.
Это было бы здорово.

-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru

[devel] Re: iptables-devel

[Konstantin Lepikhov]

Hi Victor!

Wednesday 26, at 06:35:19 PM you wrote:

> 26 Март 2003 17:20, Dmitry V. Levin написал:
> > On Wed, Mar 26, 2003 at 02:14:14PM +0300, Serge wrote:
> > > > > Это чтобы с наименьшими затратами использовать функциональность
> > > > > iptables в своих программах ;)
> > > >
> > > > Собранную таким образом библиотеку использовать будет также неудобно,
> > > > как и iptables.o
> > >
> > > В чём заключается неудобство?
> >
> > Невозможно использовать iptables.a как библиотеку (-l iptables).
> Я так полагаю, смена имени с iptables.a на libiptables.a проблемы не решит?
> А как из нее сделать *.so или *.la для меня,как непрограммиста, совершенно не 
> понятно. Увы.:(
> Хотя если я воспользуюсь методикой,описанной на http://firststeps.ru , раздел 
> "Linux", статьи "Шаг 5 - Создание статической библиотеки" , "Шаг 6 - Создание 
> динамической библиотеки ", будет положительный результат или нет(то есть 
> можно поступить так в нашем случае или нет)?
> 
> Прошу помощи и разъяснений у более опытных товарищей.
> 
В свое время был такой пакет reiserfs-utils, в котором Дима очень
элегантно сделал из libreiserfs.a динамическую версию. Можно посмотреть
патч.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [devel] iptables-devel

[Victor V Ismakaev]

26 Март 2003 19:03, Serge написал:
> On Wed, 26 Mar 2003 15:20:34 +0300
>
> "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> wrote:
> > On Wed, Mar 26, 2003 at 02:14:14PM +0300, Serge wrote:
> >
> > Невозможно использовать iptables.a как библиотеку (-l iptables).
>
> Специфика ;) Он (iptables.c) и не разработан быть библиотекой ;)
> C другой стороны в libXXX тоже определённый резон есть.
> А может посмотреть как в Debian ( там вроде есть пакет iptables-dev ) и
> сделать точно так же?
а там все просто
ar rcs libiptables.a iptables.o
Насчет динамической библиотеки - а стоит ли?Как это скажется на скорости 
работы прог,которые будут с ней линковаться? Особенно это касается libipq & 
libipulog.


И было бы очень неплохо добавить модули из netfilter patch-o-matic.По крайне 
мере base и кое что из extra.



Сейчас тут взникла бредовая идея - а нельзя ли компилить модули из p-o-m без 
пересборки ядра.

-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru

[devel] Re: iptables-devel

[Sergey Vlasov]

On Wed, 9 Apr 2003 22:43:01 +0600
Victor V Ismakaev <ivv@altlinux.ru> wrote:

> И было бы очень неплохо добавить модули из netfilter patch-o-matic.По крайне 
> мере base и кое что из extra.
> 
> 
> 
> Сейчас тут взникла бредовая идея - а нельзя ли компилить модули из p-o-m без 
> пересборки ядра.

Модули, которые ничего не патчат в основном коде - теоретически можно.

Проблема в том, что там много патчей, которые правят существующие
модули и тем самым ломают совместимость с обычной сборкой iptables. Я
уже на это наступил (REJECT перестал работать после обновления ядра
без соответствующего обновления iptables).

Re: [devel] Re: iptables-devel

[Victor V Ismakaev]

9 Апрель 2003 22:52, Sergey Vlasov написал:
> On Wed, 9 Apr 2003 22:43:01 +0600
>
> Victor V Ismakaev <ivv@altlinux.ru> wrote:
> > И было бы очень неплохо добавить модули из netfilter patch-o-matic.По
> > крайне мере base и кое что из extra.
> >
> >
> >
> > Сейчас тут взникла бредовая идея - а нельзя ли компилить модули из p-o-m
> > без пересборки ядра.
>
> Модули, которые ничего не патчат в основном коде - теоретически можно.
>
> Проблема в том, что там много патчей, которые правят существующие
> модули и тем самым ломают совместимость с обычной сборкой iptables. Я
> уже на это наступил (REJECT перестал работать после обновления ядра
> без соответствующего обновления iptables).
По крайней мере в base только unclean-ubit патчит в ядре.Остальные сами по 
себе.Т.о уже эту ветку можно поддерживать отдельно от ядра,надо только 
механизм придумать.

А остальные в принципе можно выдергивать из дерева ядра и собирать в 
сторонке(только боюсь овчинка выделки не стоит).Но это опять же на уровне 
моих догадок.

Кстати,не подскажите ,каким макаром собирается модуль для iptables 
(libipt_name.so), а то я что-то не пойму. Или он готовится в рамках 
iptables/extensions?

-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru