Hello Vitaly,

On Wed, Mar 19, 2003 at 11:29:25AM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
>
> > Также я не уверен, что привязка к libxml2 является правильной.
> > Существуют облегчённые библиотеки для работы с xml, например:
> > 
> > http://freshmeat.net/projects/xmlpp/?topic_id=809

Цитирую: It uses classes and STL templates for dynamic data structures.
Это называется "облегчённые"? Разве что в плане лёгкости
использования. К тому же это C++-only.

> > http://freshmeat.net/projects/wwtxt/?topic_id=90%2C809

Ещё одна тупиковая попытка "сделать проще". Тоже C++.
Где вы берёте этих идеалистов?

> Любопытная ссылка на сравнение xml библиотек 
> http://xmlbench.sourceforge.net/results/benchmark/index.html

Сухой остаток: libxml2 делает почти всё из рассмотренного
и почти во всём, занимает в памяти всего в 2-3 раза больше, чем
expat, который умеет только разбирать XML.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mhz@altlinux.org
___________
Rudeness is a weak man's imitation of strength.