From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 19 Mar 2003 13:22:02 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Q: buildreq debug info Message-ID: <20030319102202.GB28628@basalt.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <008d01c2eda7$8cc04f50$370aa8c0@439ntws> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="XOIedfhf+7KOe/yw" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <008d01c2eda7$8cc04f50$370aa8c0@439ntws> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --XOIedfhf+7KOe/yw Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, Mar 19, 2003 at 11:38:59AM +1200, Anton V. Denisov wrote: > Давно хотел попросить у Дмитрия Левина предусмотреть в утилите buildreq > возможность вывода отладочной информации типа: пакет <имя пакета> попал в > список buildrequires, потому что в момент сборки был доступ к такому-то > файлу <имя файла>. Желательно бы знать со стороны какого бинарника был > доступ. > Несколько коряво объяснил, но общий смысл, я думаю, понятен. Понятен. Беда в том, что скорость работы самого buildreq/packagereq, насколько я понимаю, при этом упадет на порядок. Я попробую что-нибудь такое сделать. -- ldv --XOIedfhf+7KOe/yw Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+eETK9viEa8HiNCkRApK2AJwI4HzKq7T5PWCxCUNAhhYtTDvZ1QCfcQPT Gn6JsNVILG4CNRp9qSg4z08= =lD4Y -----END PGP SIGNATURE----- --XOIedfhf+7KOe/yw--