Re: [devel] new alternatives

[Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org>]

On Sat, Mar 15, 2003 at 12:37:54PM +0300, Alexey Voinov wrote:
> Приветствую всех.
> 
> Посмотрел я на новые alternatives, и, честно говоря, они у меня вызывают
> очень смешанные чувства. С одной стороны хорошо, что оно есть. Вполне
> приличный feature list. А с другой стороны несколько смущает, то что такой
> базовый пакет будет требовать libstdc++ и libxml2... Я сильно не уверен,
> что решение использовать C++ для разработки alternatives было правильным.
> Также я не уверен, что привязка к libxml2 является правильной. Существуют
> облегчённые библиотеки для работы с xml, например:
> 
> http://freshmeat.net/projects/xmlpp/?topic_id=809
> http://freshmeat.net/projects/wwtxt/?topic_id=90%2C809
> 
> Предлагаю обсудить.
Ну libstdc++ для меня не менее базовая библиотека чем libc, она и так
будет в базовой системе вместе с apt. С++ был выбран просто из соображений
удобства, например есть готовый map в stl, а у случае C всё-равно придется
либо реализовывать самому либо использовать сторонние библиотеки ;)

libxml2? А чем она не устраивает. Она все равно будет стоять в большинстве
систем вместе с Gnome. Если слишном большая, то конечно не составит
никаких проблем переточить один класс на другую реализацию ;)

> 
> -- 
> Best Regards!           | Когда вам платят за работу, надо по крайней мере
> Alexey Voinov           | делать вид, что вы работаете...
>                         |                         Б.Виан "Осень в Пекине"
> voins@voins.program.ru
> vns@altlinux.ru
>