From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 15 Mar 2003 19:36:59 +0200 From: Alex Murygin To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] e17 Message-Id: <20030315193659.34c730d2.murygin@altlinux.ru> In-Reply-To: <3E736920.2050309@altlinux.ru> References: <20030315190952.054e4673.murygin@altlinux.ru> <3E736920.2050309@altlinux.ru> Organization: AITOC X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, 15 Mar 2003 20:55:44 +0300 aen wrote: > Alex Murygin пишет: > > >2) По умолчанию идет не юзабельный фонт, на какой стоит (или не стоит > >:) его поменять (ttf)? > > > Если какой-нибудь из шрифтов val-ttf будет смотреться сносно, то > поменяйте на него. Хорошо попробую. > > > > >P.S. единственная серьезная проблема, которая за неделю тестирования > >появилась, fam. > >У меня он из под xinetd не работает, есть подозрения что не только у > >меня. Отловить почему, не получилось. Приходилось запускать fam > >вручную. > > > Вот по этой и только этой причине я пока выложил бы e17 в дедал. > С fam же надо разбираться... Постараюсь разобраться, но за те 4 часа что пытался разобраться, понял только то, что дело наверное или в xinetd или менее вероятно в portmap. Но я полностью не уверен. И еще такой маленький вопрос, если в tgz есть коммерческий ttf фонт, то можно ли такие пакеты (src.rpm) выкладывать? Или надо предварительно удалять из них фонты? > > Rgrds, Алексей P.S. спасибо за "Subject: [Comm] Любителям sylpheed", замечательно работает :).