Re: [devel] Зависимости на скриптовые языки в мини-системе

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1618 bytes --]

On Mon, Mar 10, 2003 at 06:59:40PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
> Я тут между делом формирую (пока что для себя) установочную мини-систему, для того, что бы
> можно было легко и безпроблемно поставить систему с нуля, используя
> Sisyphus ;-)
> 
> На данный момент смог упихать некоторое количество пакетов, включая
> XFree86-4, kernel-smp, synaptic и icewm в ~136 мегабайт без учета
> инсталятора. 
> 
> Хочется немного меньше - явно наличие лишних зависимостей.
> 
> Так, например, мне не удалось избавиться от perl в этом дистрибутиве.
> 
> Его хотят многие... очень многие пакеты, среди которых lilo, kernel*,
> initscripts и т.д.

Что тут удивительного?

> Также не удалось уйти от зависимости на python, который вытаскивается
> kudzu напрямую и sinaptic'ом через libglade.

Вот это уже менее очевидно.

> Так вот теперь небольшое предложение:
> 
> давайте попробуем вынести _все_ скриптовые языки, за исключением bash и
> sed из этого мини-дистрибутива, который очень хотелось бы вместить в 100
> мегабайт вместе с программой установки ;-)

Думаю, что оно того не стоит.
$ rpmquery --qf '%{SIZE}\n' perl-base
3873367
Я не против использовать только хорошие программы, написанные без
привлечения средств, поощряющих изготовление плохого кода на быструю руку.

Только давайте трезво оценивать наши возможности.

Так что давайте начнем оптимизацию с программы установки. :)

> Для этого нам нужно прекратить использовать perl в post и pre скриптах,

Это не так сложно.

> переписать некоторые скрипты на shell или на C.

А вот с этим могут возникнуть вопросы.
Кто возьмется переписать bootloader-utils?


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]