* [devel] К вопросу о включении xfig-3.2.4 в Мастер @ 2003-02-10 14:31 Yura Zotov 2003-02-10 14:59 ` Alexandre Prokoudine 2003-02-10 17:07 ` [devel] Неожиданные результаты проверки удовлетворенности BuildRequires: transfig Yura Zotov 0 siblings, 2 replies; 11+ messages in thread From: Yura Zotov @ 2003-02-10 14:31 UTC (permalink / raw) To: Devel-Sisyphus List Я нашёл, что пакеты gnupg-manual и gstreamer используют fig2dev при сборке для создания картинок в HTML-документации. Я проверил их на пересобираемость с transfig-3.2.4, проблем никаких не возникло, все картинки получились хорошо. К тому же, их вообще нет нужды пересобирать с новым transfig. В связи с этим, предлагаю включить xfig-3.2.4 в Мастер. У меня он уже больше недели активно эксплуатируется безо всяких проблем. Я не знаю, все ли это приложения, использующие fig2dev, так как у меня старые spec-и, а как выдрать из src.rpm свежие я забыл. Никто не подскажет как из src.rpm выдрать spec? Если кто-нибудь знает ещё пакеты, использующие transfig, сообщите, я их проверю. -- Юрий А. Зотов ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [devel] К вопросу о включении xfig-3.2.4 в Мастер 2003-02-10 14:31 [devel] К вопросу о включении xfig-3.2.4 в Мастер Yura Zotov @ 2003-02-10 14:59 ` Alexandre Prokoudine 2003-02-10 15:02 ` Sergey Bolshakov 2003-02-10 17:07 ` [devel] Неожиданные результаты проверки удовлетворенности BuildRequires: transfig Yura Zotov 1 sibling, 1 reply; 11+ messages in thread From: Alexandre Prokoudine @ 2003-02-10 14:59 UTC (permalink / raw) To: devel On Mon, 10 Feb 2003 17:31:10 +0300 Yura Zotov <yznews@hotbox.ru> wrote: > Я нашёл, что пакеты gnupg-manual и gstreamer используют fig2dev > при сборке для создания картинок в HTML-документации. Я проверил > их на пересобираемость с transfig-3.2.4, проблем никаких не > возникло, все картинки получились хорошо. К тому же, их вообще > нет нужды пересобирать с новым transfig. > > В связи с этим, предлагаю включить xfig-3.2.4 в Мастер. У меня он > уже больше недели активно эксплуатируется безо всяких проблем. > > Я не знаю, все ли это приложения, использующие fig2dev, так как у > меня старые spec-и, а как выдрать из src.rpm свежие я забыл. > Никто не подскажет как из src.rpm выдрать spec? Ну... mc умеет открывать src.rpm, а в нём - *.cpio :-) Конечно, это не UNIX-way... -- Alexandre Prokoudine ALT Linux Documentation Team JID: avp@altlinux.org ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [devel] К вопросу о включении xfig-3.2.4 в Мастер 2003-02-10 14:59 ` Alexandre Prokoudine @ 2003-02-10 15:02 ` Sergey Bolshakov 2003-02-10 16:56 ` [devel] Re: spec from src.rpm (was: К вопросу о включении xfig-3.2.4 в Мастер) Vitaly Ostanin 0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread From: Sergey Bolshakov @ 2003-02-10 15:02 UTC (permalink / raw) To: devel >>>>> "Alexandre" == Alexandre Prokoudine <avp@altlinux.ru> writes: [skipped] >> Никто не подскажет как из src.rpm выдрать spec? > Ну... mc умеет открывать src.rpm, а в нём - *.cpio :-) Ужас. rpm2cpio some.src.rpm |cpio -iu \*.spec -- ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* [devel] Re: spec from src.rpm (was: К вопросу о включении xfig-3.2.4 в Мастер) 2003-02-10 15:02 ` Sergey Bolshakov @ 2003-02-10 16:56 ` Vitaly Ostanin 2003-02-10 17:11 ` Sergey Vlasov 0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread From: Vitaly Ostanin @ 2003-02-10 16:56 UTC (permalink / raw) To: devel [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 536 bytes --] On 10 Feb 2003 17:02:43 +0200 Sergey Bolshakov <s.bolshakov@sam-solutions.net> wrote: > >>>>> "Alexandre" == Alexandre Prokoudine <avp@altlinux.ru> > >writes: > [skipped] > >> Никто не подскажет как из src.rpm выдрать spec? > > > Ну... mc умеет открывать src.rpm, а в нём - *.cpio :-) > > Ужас. > rpm2cpio some.src.rpm |cpio -iu \*.spec А как при этом с трафиком, если по сети качать? Будет качаться весь src.rpm, или только spec ? <skipped/> -- Regards, Vyt mailto: vyt@vzljot.ru JID: vyt@vzljot.ru [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [devel] Re: spec from src.rpm (was: К вопросу о включении xfig-3.2.4 в Мастер) 2003-02-10 16:56 ` [devel] Re: spec from src.rpm (was: К вопросу о включении xfig-3.2.4 в Мастер) Vitaly Ostanin @ 2003-02-10 17:11 ` Sergey Vlasov 0 siblings, 0 replies; 11+ messages in thread From: Sergey Vlasov @ 2003-02-10 17:11 UTC (permalink / raw) To: devel On Mon, 10 Feb 2003 19:56:07 +0300 Vitaly Ostanin <vyt@vzljot.ru> wrote: > On 10 Feb 2003 17:02:43 +0200 > Sergey Bolshakov <s.bolshakov@sam-solutions.net> wrote: > > > >>>>> "Alexandre" == Alexandre Prokoudine <avp@altlinux.ru> > > >writes: > > [skipped] > > >> Никто не подскажет как из src.rpm выдрать spec? > > > > > Ну... mc умеет открывать src.rpm, а в нём - *.cpio :-) > > > > Ужас. > > rpm2cpio some.src.rpm |cpio -iu \*.spec > > А как при этом с трафиком, если по сети качать? Будет качаться > весь src.rpm, или только spec ? Весь. На самом деле, если понадеяться на правильность BuildRequires, вся нужная информация есть в srclist.* для apt, но я не знаю, как её оттуда выдрать. Для обычных обратных зависимостей их бы показал apt-cache showpkg, а вот для BuildRequires... ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* [devel] Неожиданные результаты проверки удовлетворенности BuildRequires: transfig 2003-02-10 14:31 [devel] К вопросу о включении xfig-3.2.4 в Мастер Yura Zotov 2003-02-10 14:59 ` Alexandre Prokoudine @ 2003-02-10 17:07 ` Yura Zotov 2003-02-28 11:57 ` [devel] BTS woes (was Re: Неожиданные результаты проверки удовлетворенности BuildRequires: transfig) Mikhail Zabaluev 1 sibling, 1 reply; 11+ messages in thread From: Yura Zotov @ 2003-02-10 17:07 UTC (permalink / raw) To: Devel-Sisyphus List Я проверил пакеты, требующие для сборки transfig с версией transfig-3.2.4. Вот результаты: gstreamer: fig2dev используется при сборке, проблем не обнаружено. gnupg-manual: fig2dev используется при сборке, проблем не обнаружено. lyx: Наличие fig2dev проверяется в ./configure. fig2dev прописан в конфигурационных файлах и используется в некоем скрипте на питоне. При сборке в явном виде не используется, в неявном, похоже, тоже. Наличие transfig в BuildRequires скорее баг, чем необходимость. С 3.2.4 проблем не возникло. dictd: Наличие fig2dev проверяется в ./configure. Для fig2dev есть макрос в Makefile, однако при сборке не используется. Проблем с 3.2.4 не возникло. ImageMagick: Наличие fig2dev проверяется в ./configure. Для fig2dev есть макрос в Makefile, однако при сборке не используется. Проблем с 3.2.4 не возникло. Вывод: препятствий для включения в Сизиф и Мастер xfig-3.2.4 не обнаружено. P.S. Попутно в dictd обнаружилась потеряная BuildRequires на libltdl-devel. P.P.S. Оказалось, что страницы на bugs.altlinux.ru генерят огромный трафик (3 страницы ~ 2Мб), который мне, к сожалению, не по карману. Кому не лень, добавьте, пожалуйста, обнаруженные баги в BTS. -- Юрий А. Зотов ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* [devel] BTS woes (was Re: Неожиданные результаты проверки удовлетворенности BuildRequires: transfig) 2003-02-10 17:07 ` [devel] Неожиданные результаты проверки удовлетворенности BuildRequires: transfig Yura Zotov @ 2003-02-28 11:57 ` Mikhail Zabaluev 2003-02-28 16:19 ` Sergey V Turchin 0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread From: Mikhail Zabaluev @ 2003-02-28 11:57 UTC (permalink / raw) To: Devel-Sisyphus List [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2249 bytes --] Hello Yura, On Mon, Feb 10, 2003 at 08:07:57PM +0300, Yura Zotov wrote: > > P.P.S. Оказалось, что страницы на bugs.altlinux.ru генерят > огромный трафик (3 страницы ~ 2Мб), который мне, к сожалению, не > по карману. Кому не лень, добавьте, пожалуйста, обнаруженные баги в > BTS. Это, кстати, стоит повесить в BTS как !!!БАГ!!! и присвоить ему самую огромную важность. Потенциальных reporter'ов отпугивает объём данных, передаваемых нашей инсталляцией Mantis. Вы меня извините, но Mantis, по крайней мере, та версия, что стоит на bugs.altlinux.ru, просто сосёт. При этом ничего не меняется месяцами. Такое ощущение, что его разрабатывали люди, не имеющие представления о том, как правильно делать веб-интерфейсы. Вот _краткий_ список того, что нужно улучшить в Mantis: 1. Форма поиска багов должна иметь тип GET, а не POST. Это позволит запоминать запросы в виде URL и создавать новые запросы без заполнения громоздкой формы. 2. Список reporter'ов из формы нужно убрать. Есть другие способы забивать траффик, более приятные, чем передача опций на несколько сотен или тысяч reporter'ов при каждой демонстрации формы поиска. Если нужно искать по конкретному reporter'у, его ник может быть введён в поле ввода. 3. Форма поиска не должна выдаваться вместе с результатами поиска. Для того чтобы пойти в форму, в интерфейсе должна быть ссылка. Если я хочу вернуться к предыдущему поиску, у меня есть кнопка Back (если, конечно, страница с формой не была объявлена в HTTP-заголовках как "тухлая ещё на прошлой неделе"), а хорошо бы, чтобы и ссылка присутствовала рядом с результатами. Если мне нужны результаты поиска, мне не нужны 500 килобайт с формой в нагрузку. 4. Нужно сделать что-нибудь с кодовыми страницами. Charset не должен меняться псевдослучайным образом в результате постинга формы (борьба с multipart/form-data, конечно, героическое дело, но решаемое один раз через добротный обработчик форм, и уж точно не методом сброса кодовой страницы в "ничего не знаю, берите как есть"). Charset должен быть обозначен в HTTP-заголовках всех выдаваемых Mantis страниц. -- Stay tuned, MhZ JID: mhz@altlinux.org ___________ We are so fond of each other because our ailments are the same. -- Jonathon Swift [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [devel] BTS woes (was Re: Неожиданные результаты проверки удовлетворенности BuildRequires: transfig) 2003-02-28 11:57 ` [devel] BTS woes (was Re: Неожиданные результаты проверки удовлетворенности BuildRequires: transfig) Mikhail Zabaluev @ 2003-02-28 16:19 ` Sergey V Turchin 2003-02-28 18:16 ` [devel] " Michael Shigorin 2003-02-28 22:33 ` Mikhail Zabaluev 0 siblings, 2 replies; 11+ messages in thread From: Sergey V Turchin @ 2003-02-28 16:19 UTC (permalink / raw) To: devel [-- Attachment #1: signed data --] [-- Type: text/plain, Size: 975 bytes --] В сообщении от 28 Февраль 2003 14:57 Mikhail Zabaluev написал: > Hello Yura, > > On Mon, Feb 10, 2003 at 08:07:57PM +0300, Yura Zotov wrote: > > P.P.S. Оказалось, что страницы на bugs.altlinux.ru генерят > > огромный трафик (3 страницы ~ 2Мб), который мне, к сожалению, > > не по карману. Кому не лень, добавьте, пожалуйста, обнаруженные > > баги в BTS. > > Это, кстати, стоит повесить в BTS как !!!БАГ!!! и присвоить > ему самую огромную важность. Потенциальных reporter'ов отпугивает > объём данных, передаваемых нашей инсталляцией Mantis. > > Вы меня извините, но Mantis, по крайней мере, та версия, > что стоит на bugs.altlinux.ru, просто сосёт. При этом > ничего не меняется месяцами. Такое ощущение, что его > разрабатывали люди, не имеющие представления о том, > как правильно делать веб-интерфейсы. > > Вот _краткий_ список того, что нужно улучшить в Mantis: Возьметесь? <skip/> -- Regards, ZerG ### http://altlinux.ru ### ALT Linux Team ### zerg@altlinux.ru ### [-- Attachment #2: signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* [devel] Re: BTS woes (was Re: Неожиданные результаты проверки удовлетворенности BuildRequires: transfig) 2003-02-28 16:19 ` Sergey V Turchin @ 2003-02-28 18:16 ` Michael Shigorin 2003-02-28 22:32 ` Mikhail Zabaluev 2003-02-28 22:33 ` Mikhail Zabaluev 1 sibling, 1 reply; 11+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2003-02-28 18:16 UTC (permalink / raw) To: devel [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1344 bytes --] On Fri, Feb 28, 2003 at 07:19:47PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > > Такое ощущение, что его разрабатывали люди, не имеющие > > представления о том, как правильно делать веб-интерфейсы. Такое ощущение, что он делался для _других_ задач -- скорее интранет -- или один, два, много (много ::= 7) продуктов. > > Вот _краткий_ список того, что нужно улучшить в Mantis: > Возьметесь? Может быть проще выбросить, чем выкрасить :( По опыту: одна форма (2MhZ: не нападайте на репортеров, там пакеты толще iirc) попросту неадекватна в нашей ситуации, лечится это разве что делением по первым буквам и еще одним шагом (по крайней мере задача "вывод списка улиц Киева на WAP" имеет очень схожий профиль и решалась именно так). Совместимо ли это с архитектурой Mantis -- не знаю; делается ли это хаком, впоследствии причесываемым до профилируемого вида -- тоже не знаю. Я думал было предложить побить пакеты сообразно компонентам sisyphus, но это создает еще больше проблем, чем решает (с учетом перемещения пакетов и "удобства" охоты) :( Предложения выбросить mantis как таковой в силу ряда причин крайне неприятны, как я понимаю (база/в_интранете_работает/pv). Да и чтобы выбросить что-то, надо заменить его чем-то. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 187 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* [devel] Re: BTS woes (was Re: Неожиданные результаты проверки удовлетворенности BuildRequires: transfig) 2003-02-28 18:16 ` [devel] " Michael Shigorin @ 2003-02-28 22:32 ` Mikhail Zabaluev 0 siblings, 0 replies; 11+ messages in thread From: Mikhail Zabaluev @ 2003-02-28 22:32 UTC (permalink / raw) To: devel [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1598 bytes --] Hello Michael, On Fri, Feb 28, 2003 at 08:16:16PM +0200, Michael Shigorin wrote: > > On Fri, Feb 28, 2003 at 07:19:47PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > > > Такое ощущение, что его разрабатывали люди, не имеющие > > > представления о том, как правильно делать веб-интерфейсы. > > Такое ощущение, что он делался для _других_ задач -- скорее > интранет -- или один, два, много (много ::= 7) продуктов. Угу. Для внутренних проектов ещё ничего, сойдёт. Но не для публичных баз. > > > Вот _краткий_ список того, что нужно улучшить в Mantis: > > Возьметесь? > > Может быть проще выбросить, чем выкрасить :( > > По опыту: одна форма (2MhZ: не нападайте на репортеров, там > пакеты толще iirc) попросту неадекватна в нашей ситуации, лечится > это разве что делением по первым буквам и еще одним шагом (по > крайней мере задача "вывод списка улиц Киева на WAP" имеет очень > схожий профиль и решалась именно так). Мне кажется от одной формы, как полнофункционального и удобного интерфейса поиска, никуда не уйти. От списка пакетов -- тоже. Но список репортеров не нужен никогда. Как бороться с объёмом, можно поглядеть на http://bugzilla.redhat.com > Предложения выбросить mantis как таковой в силу ряда причин > крайне неприятны, как я понимаю (база/в_интранете_работает/pv). > Да и чтобы выбросить что-то, надо заменить его чем-то. Bugzilla? У меня, правда, не было шанса проверить, как у него с i18n. -- Stay tuned, MhZ JID: mhz@altlinux.org ___________ Chamberlain's Laws: (1) The big guys always win. (2) Everything tastes more or less like chicken. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* [devel] Re: BTS woes (was Re: Неожиданные результаты проверки удовлетворенности BuildRequires: transfig) 2003-02-28 16:19 ` Sergey V Turchin 2003-02-28 18:16 ` [devel] " Michael Shigorin @ 2003-02-28 22:33 ` Mikhail Zabaluev 1 sibling, 0 replies; 11+ messages in thread From: Mikhail Zabaluev @ 2003-02-28 22:33 UTC (permalink / raw) To: devel [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 299 bytes --] Hello Sergey, On Fri, Feb 28, 2003 at 07:19:47PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > > > Вот _краткий_ список того, что нужно улучшить в Mantis: > Возьметесь? Сейчас -- едва ли. -- Stay tuned, MhZ JID: mhz@altlinux.org ___________ Pick another fortune cookie. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2003-02-28 22:33 UTC | newest] Thread overview: 11+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2003-02-10 14:31 [devel] К вопросу о включении xfig-3.2.4 в Мастер Yura Zotov 2003-02-10 14:59 ` Alexandre Prokoudine 2003-02-10 15:02 ` Sergey Bolshakov 2003-02-10 16:56 ` [devel] Re: spec from src.rpm (was: К вопросу о включении xfig-3.2.4 в Мастер) Vitaly Ostanin 2003-02-10 17:11 ` Sergey Vlasov 2003-02-10 17:07 ` [devel] Неожиданные результаты проверки удовлетворенности BuildRequires: transfig Yura Zotov 2003-02-28 11:57 ` [devel] BTS woes (was Re: Неожиданные результаты проверки удовлетворенности BuildRequires: transfig) Mikhail Zabaluev 2003-02-28 16:19 ` Sergey V Turchin 2003-02-28 18:16 ` [devel] " Michael Shigorin 2003-02-28 22:32 ` Mikhail Zabaluev 2003-02-28 22:33 ` Mikhail Zabaluev
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git