From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 19 Feb 2003 16:09:59 +0200 From: Victor Forsyuk To: devel@altlinux.ru Subject: Re: JT Re: [devel] Q: sudo and %homedir macro Message-ID: <20030219140959.GD12846@nomad.ksi-linux.com> References: <20030217155735.21e21a0b.avl@l14.ru> <20030217130212.GA7941@basalt.office.altlinux.org> <20030217164400.2b9b4f63.avl@l14.ru> <20030217134719.GB9160@basalt.office.altlinux.org> <1045492340.4633.109.camel@linuxbox.tirs.ru> <3E50FF43.3060106@altlinux.com> <1045494967.8897.129.camel@linuxbox.tirs.ru> <3E511586.7070008@altlinux.com> <1045505776.1844.160.camel@linuxbox.tirs.ru> <20030219085908.GJ17447@master.altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030219085908.GJ17447@master.altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.3.25i Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Не хочу развивать эту тему, нет ни смысла, ни времени на это. И не для этой рассылки. Но, извините, не удержался, чтобы не сделать одно уточнение. On Wed, Feb 19, 2003 at 11:59:08AM +0300, rider@altlinux.com wrote: > > Постоянное стремление большинства в Альте - приспособить систему > > исключительно для своих очень специфических нужд. Я когда-то писал, что > > теперешний Линукс в версии Альт прекрасно отвечает запросам лишь 2-х > > профессиональных групп: программистов и сисадминов. Переводчики, > > учителя, медики, бухгалтеры, пенсионеры, дети и т.д. остаются за бортом > > до тех пор, пока о них не позаботится один из касты избранных. > > Последнее, впрочем, далеко не всегда возможно. Mandrake в своё время > > сделал большой шаг к демократизации. Именно это и привлекло меня к > > MdkRE. Альт cильно сдал позиции. Такой Линукс навсегда останется уделом > > меньшинства и в лучшем случае будет с боем и угрозой увольнения > > навязываться в организациях. > > И в итоге сейчас Mandrake просит защиты от кредиторов. В итоге, то есть как следствие(?), процитированного выше? Нет, у Вас ошибочное мнение о _причинах_ финансовой несостоятельности MandrakeSoft. > Все дело в том, что инвестиции в разработку Desctop'а для масс сейчас не И они не имеют ничего общего с ориентацией Mandrake на desktop-readyness своего дистрибутива.