From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <at@turbinal.org>
Date: Tue, 18 Feb 2003 17:46:03 +0300
From: Alexey Tourbin <at@turbinal.org>
To: devel@altlinux.org
Message-ID: <20030218144603.GB5782@solemn.turbinal.org>
Mail-Followup-To: devel@altlinux.org
References: <m33cmmtu26.fsf@shamrock.office.altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="SkvwRMAIpAhPCcCJ"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <m33cmmtu26.fsf@shamrock.office.altlinux.ru>
Subject: [devel] Re: kernel packagin', new generation
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20030218144603.GB5782@solemn.turbinal.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

--SkvwRMAIpAhPCcCJ
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Tue, Feb 18, 2003 at 01:34:57AM +0300, Peter Novodvorsky wrote:
> 
> Здравствуйте!

Здравствуйте.

>   * Из одного spec-файла генерируется не больше одного пакета с
>   образом ядра.

> make-kspec --kver 2.4.18 --modules alsa,drm,pcmcia-cs \
>            --patches grsec,reiserfs --flavour multimedia \
>            --release alt1

1) Чем это принципиально отличается от:

rpm -ba kernel.spec \
            --define 'kver 2.4.18' --define 'modules alsa,drm,pcmcia-cs' \
            --define 'patches grsec,reiserfs' --define 'flavour multimedia' \
            --define 'release alt1'

Иными словами, RPM уже обладает средствами параметризации.  Чем плохо
генерировать разные ядра из одного spec-файла?

2) Будут ли такие ядра подлежать автоматическому обновлению из Сизифа?
Будет ли ALT собирать все возможные комбинации ядер?  Если нет (т.е.
если ядро будет слишком custom), тогда отчасти пропадает смысл
заворачивать его в rpm.  Из преимуществ rpm остается только возможность
цивилизованно удалить пакет.  Но, мне кажется, снести ядро большого ума
не надо.  Есть ещё, правда, автоматическое переключение kernel-headers и
т.п.  В общем, непонятно.


-- 
WBR, Alexey Tourbin
BIOZAK Ltd., Russia

--SkvwRMAIpAhPCcCJ
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+UkcrfBKgtDjnu0YRAgUzAJ0Zwj4XFzM5it03hEcNdmRPf86kzgCgqfgF
swmIvIriAf2Mnyk5esy6jdA=
=4FCS
-----END PGP SIGNATURE-----

--SkvwRMAIpAhPCcCJ--