From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 5 Feb 2003 19:54:37 +0200 From: Victor Forsyuk To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] I: rpm-4.0.4-alt14 Message-ID: <20030205175436.GJ2140@nomad.ksi-linux.com> References: <20030202232327.GA26922@basalt.office.altlinux.org> <20030203152034.GG1321@nomad.ksi-linux.com> <20030203152503.GA12175@basalt.office.altlinux.org> <20030203160244.GH1321@nomad.ksi-linux.com> <1044295437.12163.353.camel@linuxbox.tirs.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <1044295437.12163.353.camel@linuxbox.tirs.ru> User-Agent: Mutt/1.3.25i Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Feb 03, 2003 at 09:03:57PM +0300, Вячеслав Диконов wrote: > > Во всяком случае, spec-файлы сизифа нужно приводить в соответствие > > с критерием "установленные в %buildroot, но неупакованные файлы > > должны прерывать сборку". > > > > Более того, я бы это сделал одним из первых требований сизифовской > > packaging policy. > А какая от этого польза? Вот прямо сейчас я раздумываю о том, как > упаковать пакет, от которого нужна только часть. Если нужна только малая часть, то вместо "большого" make install можно поставить всё нужное явными командами. Или, если не нужна явно очерченная часть (допустим, весь некий каталог), то может проще будет смотреться make install и пара-тройка rm'ов... Польза в том, что это дисциплинирует води^Wмантейнера ради его же блага. > Лишнее придётся удалять, что увелияит объём скриптов. Простите, каких скриптов? Вы удаляете это в секции %install, а не скриптами установки.