From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 3 Feb 2003 19:53:41 +0300 From: Sergey Vlasov To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] I: rpm-4.0.4-alt14 Message-Id: <20030203195341.6fb71a0f.vsu@altlinux.ru> In-Reply-To: References: <20030202232327.GA26922@basalt.office.altlinux.org> <20030203152034.GG1321@nomad.ksi-linux.com> <20030203152503.GA12175@basalt.office.altlinux.org> <20030203160244.GH1321@nomad.ksi-linux.com> X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On 03 Feb 2003 18:25:52 +0200 Sergey Bolshakov wrote: > >>>>> "Victor" == Victor Forsyuk writes: > > > On Mon, Feb 03, 2003 at 06:25:03PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > >> On Mon, Feb 03, 2003 at 05:20:34PM +0200, Victor Forsyuk wrote: > >> > > Я не планирую до релиза Мастера делать rpm-4.0.4-alt15, разве что придется > >> > > исправить что-либо серьезное. > >> > > >> > Жаль. Снова я чуть опоздал. В мандрейковском rpm backported очень > >> > вкусные фичи: > >> > > >> > - Patch49: Add %%_unpackaged_files_terminate_build from rpm-4.1 which > >> > is now set by default. Aka rpm build will now fail if files are > >> > found in $RPM_BUILD_ROOT and not referenced in %files section. > >> > > >> > - Patch50: Add %%_missing_doc_files_terminate_build > >> > > >> > Очень хотелось бы увидеть их и в сизифовском. > >> > >> А зачем это делать сейчас? Наши spec-файлы на это не рассчитаны. > > > Я, конечно же, не рассчитываю, что по состоянию на сейчас пересоберутся > > все сизифовские пакеты, если %_unpackaged_files_terminate_build по > > дефолту включить. Поэтому разумно было бы сделать эту опцию > > выключенной by default, но дать пользователям нового релиза Мастера > > возможность включить эти опции и делать соответствующие проверки. > > > Во всяком случае, spec-файлы сизифа нужно приводить в соответствие > > с критерием "установленные в %buildroot, но неупакованные файлы > > должны прерывать сборку". > > > Более того, я бы это сделал одним из первых требований сизифовской > > packaging policy. > > Я полагаю, что определение списка файлов в пакете - задача майнтайнера, > и то, что делалось раньше в секции files, сейчас приведет к необходимости > каких-то манипуляций с патчами/в секции install - только и всего. > За что боремся-то ? За то, чтобы при появлении новых файлов пакет переставал тупо пересобираться, требуя внимания мантейнера, который должен разобраться, что это за файлы, нужны они в собранном пакете или нет. Т.е это защита от возможной потери нужных файлов, появившихся в новой версии. Другое дело, что для перехода на такой способ потребуется очередная большая чистка всех .spec.