From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 3 Feb 2003 20:21:41 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] I: rpm-4.0.4-alt14 Message-ID: <20030203172141.GA6802@basalt.office.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20030202232327.GA26922@basalt.office.altlinux.org> <20030203152034.GG1321@nomad.ksi-linux.com> <20030203152503.GA12175@basalt.office.altlinux.org> <20030203160244.GH1321@nomad.ksi-linux.com> <20030203161346.GA25117@basalt.office.altlinux.org> <20030203170831.GI1321@nomad.ksi-linux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="MGYHOYXEY6WxJCY8" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20030203170831.GI1321@nomad.ksi-linux.com> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --MGYHOYXEY6WxJCY8 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, Feb 03, 2003 at 07:08:31PM +0200, Victor Forsyuk wrote: > > > Во всяком случае, spec-файлы сизифа нужно приводить в соответствие > > > с критерием "установленные в %buildroot, но неупакованные файлы > > > должны прерывать сборку". > > > > > > Более того, я бы это сделал одним из первых требований сизифовской > > > packaging policy. > > > > Я ещё не осознал необходимость такого шага. Я ещё не уверен, что > > дополнительные трудозатраты при упаковке окупятся. > > Я бы не назвал это трудозатратами. Мантейнер пакета должен иметь > представление о том, что его пакет намерен инсталлировать и что > из этого не пакуется (если не пакуется) и почему. Хоть один раз > при взятии на себя ведения пакета он _должен_ в этом разобраться. > А уж дальше, если вдруг в пакете произойдут внутренние изменения > и текущий %files спека проморгает важные файлы - этот "индикатор > перемен" сбережет много времени и нервов. > > Дмитрий, поверьте, на моём лбу много вмятин от этих граблей. :) Я для этих целей обычно использую compare_packages -d > p.s. Решать, впрочем, Вам, как мантейнеру rpm. Хотя, с другой Добавить то я раньше или позже добавлю... > стороны, это вопрос, выходящий за рамки одного пакета. Это > скорее вопрос строгости packaging policy проекта. И здесь > я выступаю за максимальную (разумную ;) строгость. А вот это надо проанализировать. -- ldv --MGYHOYXEY6WxJCY8 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+PqUl9viEa8HiNCkRAmc2AJ44QMe+doO2rm0JN0FrIVZM7u2uNgCeJ9oJ AjF8qA60IVDv8ZnHENMEVso= =vZ/9 -----END PGP SIGNATURE----- --MGYHOYXEY6WxJCY8--