From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 31 Jan 2003 17:51:31 +0200 From: Victor Forsyuk To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Re: =?koi8-r?B?2sEgws/S1M/N?= Message-ID: <20030131155131.GF12487@nomad.ksi-linux.com> References: <20030130171055.GB1118@basalt.office.altlinux.org> <20030130181412.GB7374@lks.home> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030130181412.GB7374@lks.home> User-Agent: Mutt/1.3.25i Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jan 30, 2003 at 09:14:12PM +0300, Konstantin Lepikhov wrote: > > Есть вопрос по поводу остатков xpdf (корейские, китайские и т.п.): > > говорят, что надо исправить конфиг xpdf дабы он их не хотел. > > > А что, сильно мешает? Эти пакеты несколько килобайт занимают, и не > каждому нужна поддержка китайского "из коробки". Пуст (имхо) каждый > решает, ставить их или не ставить. Занимают они как раз не несколько килобайт, а больше двух мегабайт. При этом нужны далеко не всем пользователям, а скорее очень немногим. Но тем не менее некоторым - нужны. Я уже написал лично Станиславу аргументацию, почему эти языковые пакеты не стоит оставлять за бортом дистрибутива. Надеюсь, их всё таки оставят. Вопрос с конфигом xpdf только в том, что при отсутствии xpdf-thai выдаётся предупреждение об ошибке, хотя xpdf при этом нормально работает. В других языковых компонентах xpdf нет nameToUnicode, поэтому и отсутствие соответствующих пакетов xpdf переносит молча.