[devel] java: реабилитация ядра 2.4.20-alt0.8 :)

[devel] java: реабилитация ядра 2.4.20-alt0.8 :)

[Victor Forsyuk]

Hi!

Наконец-то было найдено всё необходимое (Oracle9 и свободная
машина для экспериментов) и проведен тест установки Oracle 9.2.0.1
на двух ядрах - ядре из ALM2.0 и последнем из сизифа, 2.4.20-alt0.8.

На новом ядре Oracle успешно устанавливается и, _надеюсь_, в
дальнейшем успешно работает (для проверки этого нужен человек,
который в оном Оракле разбирается :).

Во всяком случае это разительно отличается от 2.4.18-alt6master, на
котором установить Оракле было просто невозможно. Не знаю, но мне
кажется, что стоило бы выложить новое ядро в updates для ALM2.0,
всё-таки в дистрибутивном - огромная потеря функциональности?


Тестова система:

Существенные для данной проблемы пакеты:
kernel24-up-2.4.18-alt6master и 2.4.20-alt0.8
glibc-core-2.2.6-alt0.6
glibc-core-i686 НЕ установлен

В остальном тестовая система была основательно обновленной из Сизифа
системой, хотя я уверен, что набор остальных пакетов иррелевантен.

Грузимся в kernel24-up-2.4.18-alt6master
Запускаем инсталляцию Oracle 9.2.0.1

/mnt/cdrom/runInstaller

- Видим окно инсталлятора - "Welcome".
- Нажимаем Next --> окно "File Locations".
	Я никаких destinations не меняю, я всё равно всё установленное
	тут же вытру ;); главное проверить, не падает ли инсталляция.
- Нажимаем Next --> "червяк" Loading products. Please wait.
   --> окно Available Products
- Соглашаюсь на Oracle 9i Database: Next --> окно Installation Types.
- Тут я выбираю Standard Edition и Next --> появляется червяк, он
  доходит где-то до середины и на этом инсталлятор слетает.


Делаем то же самое в kernel24-up-2.4.20-alt0.8 - все проходит нормально.


Думаю, это повод для большого вздоха облегчения. А вот повод для
раздумий: kernel24-adv-*-2.4.20-alt0.1 с джавой тоже не дружит.

Стоит внимательно посмотреть на diff с работающим (патчи, возможно
config(?), хотя это вряд ли...)

Re: [devel] java: реабилитация ядра 2.4.20-alt0.8 :)

[Aleksey Novodvorsky]

Hi!
Victor Forsyuk пишет:

>Hi!
>
>Наконец-то было найдено всё необходимое (Oracle9 и свободная
>машина для экспериментов) и проведен тест установки Oracle 9.2.0.1
>на двух ядрах - ядре из ALM2.0 и последнем из сизифа, 2.4.20-alt0.8.
>
>На новом ядре Oracle успешно устанавливается и, _надеюсь_, в
>дальнейшем успешно работает 
>
Ура!!!
Спасибо, Виктор!

>(для проверки этого нужен человек,
>который в оном Оракле разбирается :).
>
>Во всяком случае это разительно отличается от 2.4.18-alt6master, на
>котором установить Оракле было просто невозможно. Не знаю, но мне
>кажется, что стоило бы выложить новое ядро в updates для ALM2.0,
>всё-таки в дистрибутивном - огромная потеря функциональности?
>
Возможно, но после окончательного релиза нашего 2.4.20.

>
>  
>
<skip>

>Думаю, это повод для большого вздоха облегчения. А вот повод для
>раздумий: kernel24-adv-*-2.4.20-alt0.1 с джавой тоже не дружит.
>
>Стоит внимательно посмотреть на diff с работающим (патчи, возможно
>config(?), хотя это вряд ли...)
>
2goldhead: pls!

Rgrds, Алексей

>  
>

[devel] Re: java: реабилитация ядра 2.4.20-alt0.8 :)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 480 bytes --]

On Thu, Jan 09, 2003 at 09:58:38PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >Думаю, это повод для большого вздоха облегчения. А вот повод для
> >раздумий: kernel24-adv-*-2.4.20-alt0.1 с джавой тоже не дружит.
> 2goldhead: pls!

Так adv*0.1 делалось во времена 19*0.8 и примерно по тем же
мотивам IIRC?  Т.е. скорее "отталкивать(ся с) -adv (это ~ WOLK?
:) от 2.4.20-alt0.8+"?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 187 bytes --]

Re: [devel] Re: java: реабилитация ядра 2.4.20-alt0.8 :)

[Konstantin Volckov]

On Thu, 9 Jan 2003 21:31:03 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

Hi!

> > >Думаю, это повод для большого вздоха облегчения. А вот повод для
> > >раздумий: kernel24-adv-*-2.4.20-alt0.1 с джавой тоже не дружит.
> > 2goldhead: pls!
> 
> Так adv*0.1 делалось во времена 19*0.8 и примерно по тем же
> мотивам IIRC?  Т.е. скорее "отталкивать(ся с) -adv (это ~ WOLK?
> :) от 2.4.20-alt0.8+"?

adv ветка предназначена для несколько другого, нежели Oracle :-)

> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> 


-- 
Успехов,
Konstantin

[devel] Re: java: реабилитация ядра 2.4.20-alt0.8 :)

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 10, 2003 at 04:14:25PM +0300, Konstantin Volckov wrote:
> adv ветка предназначена для несколько другого, нежели Oracle :-)

Ааа, я понял!  for ADVenturous :-)

PS: Костя, на 2.4.20-alt0.8/XF86-4.2.1.1 с i845G видео проблема
таки класса block.  Если что -- шли модули, будем тестировать,
железо (пока) свободно.

PPS: если у тебя есть какие-либо стресс-тесты -- могу оставить
машинку под ними на несколько суток.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[devel] Re: java: реабилитация ядра 2.4.20-alt0.8 :)

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 10, 2003 at 04:10:53PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> PS: Костя, на 2.4.20-alt0.8/XF86-4.2.1.1 с i845G видео проблема

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corp.: Unknown device 2562 (rev 01) (prog-if 00 [VGA])
        Subsystem: Intel Corp.: Unknown device 5247
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B-
        Status: Cap+ 66Mhz- UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR-
        Latency: 0
        Interrupt: pin A routed to IRQ 11
        Region 0: Memory at f0000000 (32-bit, prefetchable) [size=128M]
        Region 1: Memory at ffa80000 (32-bit, non-prefetchable) [size=512K]
        Capabilities: <available only to root>

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] java: реабилитация ядра 2.4.20-alt0.8 :)

[Victor Forsyuk]

On Thu, Jan 09, 2003 at 09:58:38PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:

> >На новом ядре Oracle успешно устанавливается и, _надеюсь_, в
> >дальнейшем успешно работает 
> >
> Ура!!!
> Спасибо, Виктор!

Да мне-то совсем не за что :). Спасибо ядерным хакерам и goldhead :)


> >Во всяком случае это разительно отличается от 2.4.18-alt6master, на
> >котором установить Оракле было просто невозможно. Не знаю, но мне
> >кажется, что стоило бы выложить новое ядро в updates для ALM2.0,
> >всё-таки в дистрибутивном - огромная потеря функциональности?
> >
> Возможно, но после окончательного релиза нашего 2.4.20.

Да, конечно.
 
> >Думаю, это повод для большого вздоха облегчения. А вот повод для
> >раздумий: kernel24-adv-*-2.4.20-alt0.1 с джавой тоже не дружит.
> >
> >Стоит внимательно посмотреть на diff с работающим (патчи, возможно
> >config(?), хотя это вряд ли...)
> >
> 2goldhead: pls!

Сейчас это, может, не ко времени, релиз выпускать нужно, но очень
было бы интересно аккуратно пройти дорогу между хорошей стабильной
сборкой 2.4.20 и "нехорошей" -ADV. Скажем, отталкиваясь от стабильного
ядра и добавляя патчи, пока не будет обнаружен "убийца джавы".


p.s. О, кстати. Забыл написать в прошлый раз - в зависимостях
kernel24-up-2.4.20-alt0.8 есть ошибка. Он для создания initrd
требует mkinitrd >= 2.7.1-alt4. Но initrd у него теперь romfs'ный,
а это появилось только в 2.8.4-alt1:

* Пнд Сер 19 2002 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> 1:2.8.4-alt1
- Added romfs image support (goldhead).

При более ранних mkinitrd просто не создается initrd и ядро
гарантированно не грузится.