From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 5 Jan 2003 20:40:25 +0300 From: Alexey Tourbin To: devel@altlinux.ru Message-ID: <20030105174025.GA22788@ungrund> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="pf9I7BMVVzbSWLtt" Content-Disposition: inline Subject: [devel] basesystem Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --pf9I7BMVVzbSWLtt Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit Есть следующие вопросы по зависимостям basesystem в духе "а хорошо ли"? 1) kernel: неудобно тем, что оно не нужно в локальном chroot'е; неудобно тем, что оно virtually provided. 2) SysVinit и bdfulsh: init зависит от bdflush, т.к. bdflush есть в /etc/inittab. И в локальном chroot'е они оба, кажется, тоже не нужны. Есть мысль, что нужен отдельный пакет с названием вроде bootablesystem. 3) bash: для basesystem хватит и sh? -- WBR, Alexey Tourbin BIOZAK Ltd., Russia --pf9I7BMVVzbSWLtt Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+GG4JfBKgtDjnu0YRAlC7AKC/ioClSYUnh9Qtny9lTgHTwTHFXQCgm9C9 1JrCAO4PxJwsVuo2B1rJk4k= =nm/N -----END PGP SIGNATURE----- --pf9I7BMVVzbSWLtt--