Re: [devel] SASL

[Victor V Ismakaev <ivv@altlinux.ru>]

24 Декабрь 2002 19:20, Sergey Vlasov написал:
> On Tue, 24 Dec 2002 19:07:37 +0500
>
> Victor V Ismakaev <ivv@altlinux.ru> wrote:
> > > А вот /usr/lib/libsasl.so, полагаю, лишний.
> >
> > В принципе - да.Все равно все линкуются через libsasl.so.7.
> > Но думаю,мешать не будет.Или это неправильно?
>
> В общем случае - неправильно, т.к. нельзя будет держать параллельно
> несколько версий библиотеки с разными soname.
>
> Стандартная раскладка - libXXX.so.* лежат в пакете libXXX; libXXX.so -
> в пакете libXXX-devel. Если появляется новая версия с измененным
> soname, пакеты libXXX от разных версий могут стоять вместе (для
> поддержки старых бинарников); конфликт возникает только между
> libXXX-devel.
>
> Одно из исключений - если есть программы, загружающие библиотеку через
> dlopen() и пользующиеся при этом именем *.so (именно этот случай имеет
> место для /usr/lib/sasl/*). Хотя обычно такие файлы все-таки лежат не
> непосредственно в /usr/lib.
Понятно. Хотя для SASL это не критично.У версий soname разные. libsasl.so 
(SASL1) и libsasl2.so (SASL2).

-- 
С уважением
Виктор В Исмакаев
ivv@altlinux.ru