Hello Alexey,

On Mon, Dec 23, 2002 at 03:56:59PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
>
> On Sat, Dec 21, 2002 at 03:03:32AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > Порядок как-то влияет на результат установки?
> 
> И да, и нет. Дело в том, что, насколько я понимаю, apt/rpm не
> гарантируют атомарности обновления. Поэтому порядок установки может
> иметь значение: представьте себе, что первым встал пакет perl-full, а
> perl-base по каким-нибудь причинам обломился. Что остается в сухом
> остатке? Смехатура!

В сухом остатке остаётся устранение причины аварийного завершения
скрипта, хотя бы в виде ||:. Всё остальное -- мёртвому припарки.

> В любом случае, принцип "матрешки" мне кажется правильным. Нужны
> примеры, когда он приводит к нежелательным последствиям.

Зависимости представляют из себя граф самого общего вида,
с возможностью циклов. Если каком-либо в цикле все зависимости
вида Requires, можно просто поставить все пакеты, входящие в
цикл, в любом порядке. Если какие-либо зависимости заданы как
PreReq, задача существенно усложняется. Если учесть, что
пакет может входить в несколько циклов, надеюсь, станет
понятно, что незачем создавать на свою голову проблемы.
Мы и так не можем разгрести причины некорректной работы
всевозможных apt-get [dist-]upgrade

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
How come we never talk anymore?