[devel] Q: pgaccess?

[devel] Q: pgaccess?

[Sergey Vlasov]

Hello!

А что, pgaccess из пакета postgresql-tk ушел, а отдельно его собирать
никто так и не собрался?

-- 
Sergey Vlasov

Re: [devel] Q: pgaccess?

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Sergey" == Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> writes:

 > Hello!
 > А что, pgaccess из пакета postgresql-tk ушел, а отдельно его собирать
 > никто так и не собрался?
А действительно, куда он делся-то ?
И кстати, не надо собирать pgtclsh/pgtksh - нет смысла держать
бинари, весь функционал которых может быть получен в обычном tclsh.
Кроме того, есть, видимо, смысл разделить клиентские libpgtcl.so*
и серверную pltcl.so в разные пакеты.

-- 

Re: [devel] Q: pgaccess?

[Sergey Vlasov]

On 23 Dec 2002 19:46:36 +0200
Sergey Bolshakov <s.bolshakov@belcaf.com> wrote:

> >>>>> "Sergey" == Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> writes:
> 
>  > Hello!
>  > А что, pgaccess из пакета postgresql-tk ушел, а отдельно его собирать
>  > никто так и не собрался?
> А действительно, куда он делся-то ?

Раньше он шел вместе с postgresql; сейчас стал отдельным и живет на
http://www.pgaccess.org. Что, неужели этого до сих пор больше никто не
заметил?

> И кстати, не надо собирать pgtclsh/pgtksh - нет смысла держать
> бинари, весь функционал которых может быть получен в обычном tclsh.

Если только для совместимости. Впрочем, они маленькие.

> Кроме того, есть, видимо, смысл разделить клиентские libpgtcl.so*
> и серверную pltcl.so в разные пакеты.

Возможно (если бы у postgresql-tk висела зависимость на server, это
было бы полным безобразием; сейчас ее нет - при отсутствии сервера
просто ставятся лишние файлы).

postgresql-python, кстати, точно так же свален в кучу.

О, кстати, а в описании пакета postgresql-tk так и остался pgaccess.
Пошел вешать багу.

Re: [devel] Q: pgaccess?

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Sergey" == Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> writes:

 > On 23 Dec 2002 19:46:36 +0200
 > Sergey Bolshakov <s.bolshakov@belcaf.com> wrote:

 >> >>>>> "Sergey" == Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> writes:
 >> 
 >> > Hello!
 >> > А что, pgaccess из пакета postgresql-tk ушел, а отдельно его собирать
 >> > никто так и не собрался?
 >> А действительно, куда он делся-то ?

 > Раньше он шел вместе с postgresql; сейчас стал отдельным и живет на
 > http://www.pgaccess.org. Что, неужели этого до сих пор больше никто не
 > заметил?

 >> И кстати, не надо собирать pgtclsh/pgtksh - нет смысла держать
 >> бинари, весь функционал которых может быть получен в обычном tclsh.

 > Если только для совместимости. Впрочем, они маленькие.
Впрочем, и не работающие :
$ rpm -q postgresql-tk
postgresql-tk-7.3-alt2
$ ldd /usr/bin/pgtksh |grep pgtcl
        libpgtcl.so.2 => not found
$

-- 

Re: [devel] Q: pgaccess?

[Sergey Vlasov]

On 23 Dec 2002 20:24:57 +0200
Sergey Bolshakov <s.bolshakov@belcaf.com> wrote:

>  >> И кстати, не надо собирать pgtclsh/pgtksh - нет смысла держать
>  >> бинари, весь функционал которых может быть получен в обычном tclsh.
> 
>  > Если только для совместимости. Впрочем, они маленькие.
> Впрочем, и не работающие :
> $ rpm -q postgresql-tk
> postgresql-tk-7.3-alt2
> $ ldd /usr/bin/pgtksh |grep pgtcl
>         libpgtcl.so.2 => not found

Еще и так? Тогда однозначно в bugs.altlinux.ru.

Re: [devel] Q: pgaccess?

[Konstantin Timoshenko]

On Mon, 23 Dec 2002 19:56:55 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> Hello!
> 
> А что, pgaccess из пакета postgresql-tk ушел, а отдельно его собирать
> никто так и не собрался?
собрал и выложил, ожидайте

-- 
Kostya.
mailto:kt@tura.ru