From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 23 Dec 2002 18:32:36 +0200 From: Michael Shigorin To: devel@altlinux.ru Message-ID: <20021223163236.GI9697@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: <20021219140204.3625a710.avp@altlinux.ru> <20021219105943.GB9489@kadath.pm.ramax.spb.ru> <20021219144758.66a71d24.avp@altlinux.ru> <20021219114414.GD9489@kadath.pm.ramax.spb.ru> <20021219161509.59b13061.avp@altlinux.ru> <20021219152335.GA17227@kadath.pm.ramax.spb.ru> <20021220110209.GA12174@basalt.office.altlinux.ru> <20021222173608.GA30824@kadath.pm.ramax.spb.ru> <20021223124656.GF25838@basalt.office.altlinux.ru> <20021223125618.GN20225@sam-solutions.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20021223125618.GN20225@sam-solutions.net> User-Agent: Mutt/1.5.1i Subject: [devel] Re: spec templates Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Dec 23, 2002 at 02:56:18PM +0200, Alexander Bokovoy wrote: > В таком случае в самом пакете должна быть вместо текста > лицензии символическая ссылка на копию в common-licenses. Но > никак не отсутствие лицензии в документации к пакету. А если в заголовке указано, что GPL? Хотя вопрос хорош и действительно стоит утверждения в явном виде. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/