From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 15 Dec 2002 14:58:04 +0300 From: Alexey Tourbin To: devel@altlinux.ru Message-ID: <20021215115804.GA17895@ungrund> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: <20021120015134.GA23376@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20021120113932.GA3174@ungrund> <20021120125322.GA24612@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20021120131427.GA2626@ungrund> <20021122215256.GB2735@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20021125134449.GA8094@ungrund> <20021128214926.GB1692@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20021130124943.GB15547@bebi.novosoft.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="mYCpIKhGyMATD0i+" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20021130124943.GB15547@bebi.novosoft.ru> Subject: [devel] Re: perl closure suggestions Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --mYCpIKhGyMATD0i+ Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sat, Nov 30, 2002 at 06:49:43PM +0600, Alexey Morozov wrote: > комментарий неуместен, но "молчать не могу" (С) Если вы собираетесь > совсем свыдернуть эти файлы из дистрибуции, то, типа, я против. > нужно распарсить списки файлов, присланные каким-нибудь "не столь > продвинутым", как собравшаяся здесь публика, товарищем. > Так что, место таким файлам если не в базовой поставке perl, то, по крайней > мере, в "полнофункциональной" (интересно, а можно ли распотрошить File::Spec > так, чтобы в базовой поставке он хотел только File::Spec::Unix, а в > "полнофункциональной" - все остальные... В принципе, в дистрибутиве на основе apt вообще не должно быть такого понятия, как базовая поставка (default install) или полнофункциональная поставка перла/дистрибутива. Процесс установки должен/может выглядеть так: 1) apt ставит basesystem или interactivesystem 2) администратор доставляет apt'ом всё, что нужно на данной машине. Если администратор не знает, что может понадобиться на данной машине, и хочет поставить софт на все случаи жизни -- то это порочно. Да, у меня есть негативный опыт установки на машину софта на все случаи жизни. Лучше так не делать. Конечно, если каких-то пакеов много, например, perl или kde, то можно сделать соответствующий *-full пакет, это и будет полная поставка. -- WBR, Alexey Tourbin "He is a sane man who can have tragedy BIOZAK Ltd., Russia in his heart and comedy in his head." --G.K.Chesterton --mYCpIKhGyMATD0i+ Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE9/G5MfBKgtDjnu0YRAg0xAJsFH6eRqQsp/C+RYhy6lUA6Drxa5QCfb2s1 Vfo3BU7ioSX+kQL3yQVYbuE= =eah1 -----END PGP SIGNATURE----- --mYCpIKhGyMATD0i+--