From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 10 Dec 2002 22:03:08 +0200 From: Alexander Bokovoy To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] BTE Message-ID: <20021210200308.GY28493@sam-solutions.net> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: <20021210125324.GM28493@sam-solutions.net> <20021210131933.GA24984@basalt.office.altlinux.ru> <20021210134827.GO28493@sam-solutions.net> <3DF60F94.2020405@altlinux.com> <20021210163510.GS28493@sam-solutions.net> <3DF61E87.4000807@altlinux.com> <20021210172846.GV28493@sam-solutions.net> <20021210184108.GG26528@basalt.office.altlinux.ru> <20021210184846.GX28493@sam-solutions.net> <20021210195909.GA32277@basalt.office.altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20021210195909.GA32277@basalt.office.altlinux.ru> Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Dec 10, 2002 at 10:59:09PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Tue, Dec 10, 2002 at 08:48:46PM +0200, Alexander Bokovoy wrote: > > > Это немного другой вопрос, но все же: > > > если %post (%pre или ещё кто-то) настолько крив, что запускает таки > > > сервер, то что делать в таком случае? > > Править spec-файл, очевидно. Вообще, здесь надо разделить две проблемы: > > 1. Проблема с уже имеющимися в репозитарии версиями пакетов. Очевидно, > > что при вводе системы в строй придется провести аудит всех пакетов на > > эту тему и исправить их. > Это уже довольно большая задача. Ввод BTE в эксплуатацию -- сама по себе довольно большая задача. Опыт сборки для Сизифа в BTE показывает, что хотя ситуация в Сизифе далека от идеала, указанных проблем в нем не встречалось. Исследование AVN и Mouse показало только один подобный сервис. > > > 2. Проблема с новыми версиями пакетов, приходящими в систему через incoming. > > В этом случае привходящий пакет подвергается обязательной проверке > > путем установки в UML и сверкой состояний до/после установки. > Это уже тянет на "светлое будущее". Ничего сложного, кстати. Мы проводили эксперимент год назад. Все замечательно скриптуется. -- / Alexander Bokovoy --- Byte your tongue.