Re: [devel] Re: detectloader is broken

[Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org>]

On Sat, Nov 30, 2002 at 02:53:43AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, Nov 30, 2002 at 01:38:25AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > Так ведь hdc стоит перед hda; чего уж тут удивляться?
> > 
> > Я, помнится, присылал патч на detectloader, который сортирует
> > имена устройств. Впрочем, в общем случае проблемы это не решает.
> 
> Действительно, по какому праву detectloader должен сортировать?
> 
> > Проблемы также изложены в следующих bug report'ах:
> > http://bugs.altlinux.ru/view_bug_page.php?f_id=0001015
> > http://bugs.altlinux.ru/view_bug_page.php?f_id=0001014
> 
Для таких вот нестандартных ситуаций и был сделан skiplist.
detectloader к сожалению не маг и волшебник угадывать где должен быть
загрузчик. Вполне разумно он предполагает, что загрузчик в системе один.
Если же их несколько, то извините - он не может додуматься. В этой
ситуации он смотрит диски в той последовательности, в какой ему
предоставило ядро.

Впрочем, ядро также вряд ли виновато. Оно не обязано догадываться где mobile rack, а где нет.
Тем более что вообще говоря загрузчик может быть на любом из дисков.

Так что, если у Вас столь нестандартная ситуация, то ставьте в skiplist
все устройства на которых может вдруг оказаться загрузчик.

> 
> --
> ldv