[devel] Re: perl closure suggestions

[Mikhail Zabaluev <mhz@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1310 bytes --]

Hello Alexey,

On Wed, Nov 20, 2002 at 04:14:27PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
>
> On Wed, Nov 20, 2002 at 03:53:22PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > Объясняйте про "приоритет" пользователю, которому нужен
> > модуль Foo::Bar, и который знает, что этот модуль точно
> > есть в архиве perl-5.8.0.tar.gz
> 
> Под этот пример подходит только perl-Storable, который всегда был
> отдельным пакетом.

Storable теперь в составе, что-то от него уже зависит,
и смысл держать отдельный пакет пропал.

А остальные зависимости каким ветром занесло в perl?
Если это perl.req обнаруживает условные зависимости,
его нужно отключить для perl -- и так понятно,
что perl должен зависеть только от perl-base

> 
> > Те, кто ранее работал с perl из исходников
> > (или в других не столь озабоченных толщиной пакетов дистрибутивах),
> > удивятся, когда узнают, что модули, к которым они привыкли,
> 
> К Foo::Bar?
> Итого: нет примера.

Краткий экскурс по списку файлов perl обнаруживает следующие модули:

File::Spec::
Getopt::Long
I18N::
Locale::
Time::
Unicode::
POSIX      !!!
Sys::Syslog

Если в какой-то системе отсчёта эти модули имеют низкий "приоритет",
я сильно возражаю.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
May Euell Gibbons eat your only copy of the manual!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]