From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 22 Nov 2002 23:15:06 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] %GNUconfigure Message-ID: <20021122201506.GD7959@basalt.office.altlinux.ru> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20021122162601.GA23902@ungrund> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="GyRA7555PLgSTuth" Content-Disposition: inline In-Reply-To: X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --GyRA7555PLgSTuth Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, Nov 22, 2002 at 09:55:22PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote: > > %GNUconfigure хорош тем, что он запускает autoheader, automake и > > autoconf, что позволяет более свободно патчить *.in файлы и т.п. > > > > Пример: пакет links собирается с %GNUconfigure и не собирается c > > %configure. > > Этот макрос недавно тоже привлёк моё внимание в связи с > console-tools.spec; сейчас там такие пляски для успешной сборки: А для чего тогда autoreconf(1)? > Но %GNUconfigure мне показался недостаточно документированным и > поддерживаемым, чтобы им можно было пользоваться. Он совершенно неподдерживаемый. -- ldv --GyRA7555PLgSTuth Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE93pBK9viEa8HiNCkRAgpWAJ9BWeUIm5jro0ES+6aGhGO+E+VjQgCgglFz Z/H49z0XXh04q2Ar1nkQ3HU= =o2Ox -----END PGP SIGNATURE----- --GyRA7555PLgSTuth--