From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 22 Nov 2002 12:23:24 +0200 From: Victor Forsyuk To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] rpm bug: macros expansion in --changelog and --lastchange options Message-ID: <20021122102324.GB32354@nomad.ksi-linux.com> References: <000501c29206$3fbfaae0$170ca8c0@kgpi> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <000501c29206$3fbfaae0$170ca8c0@kgpi> User-Agent: Mutt/1.3.25i Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Nov 22, 2002 at 09:05:05AM -0000, Anton Denisov wrote: > Приветствую всех. > Отловил вчера пренеприятнейшую ошибку (или же особенность) в rpm-4.0.4-alt1. Это не ошибка rpm-4.0.4-alt1, это изначальная особенность rpm. > Суть её вот в чём: написал я в changelog'е своего пакета строку %configure > improved, собрал и установил пакет, потом смотрю rpmquery --lastchange > package > а он мне взял и раскрыл %configure. С --changelog ситуация аналогична. Это > ошибка или так и было задумано? Если это такая особенность, то в чём её > смысл? Также плохо, что в строках спека, начинающихся с символа # макросы Смысл в том, что так было проще запрограммировать автору rpm (если, конечно, _это_ можно назвать смыслом ;) > тоже раскрывается, иногда это приводит к плохому содержимому sh файлов, > генерируемых в /var/tmp/ Экранируйте процент удвоением, например: %%configure