From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Igor Tertishny To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?99nCz9Ig18XS08nJ?= =?koi8-r?b?IMvPzdDJzNHUz9LB?= Date: Mon, 11 Nov 2002 13:53:43 +0200 User-Agent: KMail/1.5 References: <1037011205.4804.23.camel@localhost.localdomain> <20021111110122.GA23513@basalt.office.altlinux.ru> In-Reply-To: <20021111110122.GA23513@basalt.office.altlinux.ru> Organization: Home MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200211111353.43065.ilar@altlinux.ru> Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Понедельник 11 Ноябрь 2002 13:01, Dmitry V. Levin написал: > On Mon, Nov 11, 2002 at 01:56:24PM +0300, Вячеслав Диконов wrote: > > Как можно в spec указать, что данный пакет должен собираться не gcc-3.2, > > а gcc 2.96? Есть подозрение, что некоторые программы (exult) > > неработоспособны после 3.2. > > Например, export CC=gcc-2.96 в секции %build, до %configure. > Но это не всегда помогает, а когда требуется g++ или cpp, то прога хватает те, что по умолчанию. Приходится ручками вызывать из root update-alternatives на cpp, gcc, g++, g77. После чего все в порядке. Но это не дело, как бы именно в спеке указать все?.. Кто подскажет, буду весьма благодарен. А то ведь собрал пару прог с плагинами, а оне не фурычат, если на 3.2 собираются.