From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Igor Tertishny To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] gcc 3.2... =?koi8-r?b?7cTBLi4uIM3B09PB?= =?koi8-r?b?INPU0sHOzs/T1MXKLg==?= Date: Fri, 8 Nov 2002 00:26:06 +0200 User-Agent: KMail/1.5 References: <3DC16F21.6010102@altlinux.com> In-Reply-To: <3DC16F21.6010102@altlinux.com> Organization: Home MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200211080026.06077.ilar@altlinux.ru> Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Четверг 31 Октябрь 2002 19:57, Anton Farygin написал: > Vitaly Lugovsky пишет: > >On Thu, 31 Oct 2002, Anton Farygin wrote: > >>Если есть где-то проблема, то давайте ее найдем сейчас, а не после > >>выхода дистрибутива. > > > > А может, не рвать в спешке анал, а просто собирать ядро хотя бы с 2.95.3, > >никак не объясняя причин - хватит и практики. > > Да никто не возражает. Но эту позицию стоит обосновать ;-) > > Т.е. - почему именно 2.95.3, а не системный 3.2 > Обосновываю: Я скомпилил ядро для основного сервера на 3.2.1, 2.95.3 и icc (Intel Compiler). на 3.2.1 через 10-12 часов наблюдается забивка всей памяти (650 Мег) под завязку и дикое замедление работы. Ядро на 2.95.3 работало неделю чудненько и ничего из вышеописанного не происходило. причем!!! Это Master, почти не обновленный. А вот интеллевский компилятор - это просто песня. Жаль, что он сволочь, не GNU. Ох как жаль... Вся работа ускорилась в полтора раза! Никаких замедлений, никаких непонятных потерь памяти. Что с 3.2.1 сильно не так и именно в работе с файловыми системами. Конкретно, с моей любимой ext3.