From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 22 Oct 2002 16:28:52 +0300 From: Alexander Bokovoy To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] I: teTeX plans Message-ID: <20021022132852.GC18657@sam-solutions.net> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: <20021021193910.GA12825@sam-solutions.net> <3DB50203.3020304@altlinux.ru> <20021022094748.GA18630@sam-solutions.net> <3DB5486A.4090701@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3DB5486A.4090701@altlinux.ru> Keywords: 1556596467 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Oct 22, 2002 at 04:45:30PM +0400, aen wrote: > >>Нам надо согласовать с Вами сборку пакета шрифтов cm-super. Я их, > >>естественно, хочу использовать для экрана. > >>Собрать ли мне этот пакет независимо (в > >>%_datadir/fonts/default/Type1-cm-super ? > >> > >> > >Лучше я соберу его сам в рамках teTeX, поскольку для экрана нужны только > >pfb и afm, а сам CM-Super включает еще необходимые для teTeX компоненты и > >хорошо бы было их держать вместе. Подпакет с метриками и pfb будет называться > >fonts-cm-super. > > > Не лучше ли afm и pfb собирать отдельными пакетами, как urw, а в teTeX > класть остальные файлы и линки на шрифты? > Шрифты меняются чаще, чем teTeX, вряд ли стоит их привязывать. То есть, сделать отдельный cm-super.src.rpm? Я подумаю над этим. -- / Alexander Bokovoy --- Revolution, n.: In politics, an abrupt change in the form of misgovernment. -- Ambrose Bierce