From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 22 Oct 2002 14:13:46 +0300 From: Alexander Bokovoy To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] initscripts Message-ID: <20021022111346.GE18630@sam-solutions.net> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: <20021022115939.427d21ac.dima@sakhalin.ru> <20021022084041.GG19073@basalt.office.altlinux.ru> <20021022095409.GC18630@sam-solutions.net> <20021022095911.GA6838@basalt.office.altlinux.ru> <20021022101152.GD18630@sam-solutions.net> <20021022105723.GA14469@basalt.office.altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20021022105723.GA14469@basalt.office.altlinux.ru> Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Oct 22, 2002 at 02:57:23PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > On Tue, Oct 22, 2002 at 01:11:52PM +0300, Alexander Bokovoy wrote: > > > > А до релиза очень хорошо бы добавить в /etc/rc.d/scripts/cleanup > > > > блокировку беспрекословной очистки и удаления /var/lock/cvs. > > > > > > А стоит ли? Неудаленные вследствие crash'а блокировки могут нарушить > > > работу cvs. > > > > > > Кстати, комментарий про /usr в /etc/rc.d/scripts/cleanup не соответствует > > > действительности, ибо у нас есть /bin/find; > > > > > > Полагаю, что "find /var/lock/cvs/ \! -type d -delete" - это именно то, что > > > нужно? > > Нет, посовещавшись, мы пришли к выводу, что нужно убивать в /var/lock/cvs > > все вида .#* (а это могут быть и директории, и файлы), ибо блокировки выглядят > > именно так. Обычные директории надо оставлять. > А зачем их оставлять? Разве CVS их не создает? Только при создании репозитария (модуля). -- / Alexander Bokovoy --- Hoping to goodness is not theologically sound. - Peanuts