From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 18 Oct 2002 20:50:32 +0400 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20021018165032.GD13798@basalt.office.altlinux.ru> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20021017183239.GA32719@basalt.office.altlinux.ru> <20021018094630.0fc2af83.ill@krumn.oilnet.ru> <20021018064945.GC3014@bebi.novosoft.ru> <3DAFC62A.5040002@inbox.ru> <20021018164151.GF11972@bebi.novosoft.ru> <20021018161637.GA13676@basalt.office.altlinux.ru> <20021018173056.GJ11972@bebi.novosoft.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="UoPmpPX/dBe4BELn" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20021018173056.GJ11972@bebi.novosoft.ru> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Subject: [devel] Re: [sisyphus] I: Sisyphus 20021017 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --UoPmpPX/dBe4BELn Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sat, Oct 19, 2002 at 12:30:57AM +0700, Alexey Morozov wrote: > On Fri, Oct 18, 2002 at 08:16:37PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > On Fri, Oct 18, 2002 at 11:41:51PM +0700, Alexey Morozov wrote: > > > > >Можно. man apt.conf на предмет Hold'ов. > > > > А можно поподробнее, с примером про сильфиду, если не трудно? > > > У меня написано не про сильфиду, но, думаю, понятно: > > > RPM > > > { > > > HoldPkgs { "^vim*"; "^kernel*"; "^gtk*"; "MPlayer*"; "^xmms*"; "^libxmms*"; }; > > > Options "-vv"; > > > } > > А что в этом списке делает vim? > "Оставшись при своих" в дискуссии, а должен ли /bin/vi быть просто > бинарником, как сейчас, /полностью статическим/ бинарником или > альтернативой с /bin/vim-minimal в автоматическом режиме, я предпочел > оставить все как есть. Впрочем, последние сборки vim и xemacs заметно > ближе к идеалу с моей частной точки зрения, нежели они были в момент, > когда я начинал свои ветки этих пакетов. > > Вообще, лично мне заметно более интересно было бы исключить из этого > списка не vim, а gtk и xmms. Никаких деструктивных последствий моих > локальных добавок к этим пакетам пока замечено не было, никаких > "идеологических заноз" эти правки не задевают, но, однако, пока не > сложилось. "Доктор, меня все игнорируют" Тогда напомните, о чем шла речь? -- ldv --UoPmpPX/dBe4BELn Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQE9sDvX9viEa8HiNCkRArcLAJ9r0TTE3sNiDzTUJzmY9qDqATWKHACggqQE S0aZSp7xb0FDuQSvLKhoWLk= =2f5U -----END PGP SIGNATURE----- --UoPmpPX/dBe4BELn--