On Sat, Oct 19, 2002 at 12:30:57AM +0700, Alexey Morozov wrote:
> On Fri, Oct 18, 2002 at 08:16:37PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Fri, Oct 18, 2002 at 11:41:51PM +0700, Alexey Morozov wrote:
> > > > >Можно. man apt.conf на предмет Hold'ов.
> > > > А можно поподробнее, с примером про сильфиду, если не трудно?
> > > У меня написано не про сильфиду, но, думаю, понятно:
> > > RPM
> > > {
> > >    HoldPkgs { "^vim*"; "^kernel*"; "^gtk*"; "MPlayer*"; "^xmms*"; "^libxmms*"; };
> > >    Options "-vv";
> > > }
> > А что в этом списке делает vim?
> "Оставшись при своих" в дискуссии, а должен ли /bin/vi быть просто
> бинарником, как сейчас, /полностью статическим/ бинарником или
> альтернативой с /bin/vim-minimal в автоматическом режиме, я предпочел
> оставить все как есть. Впрочем, последние сборки vim и xemacs заметно
> ближе к идеалу с моей частной точки зрения, нежели они были в момент,
> когда я начинал свои ветки этих пакетов.
> 
> Вообще, лично мне заметно более интересно было бы исключить из этого
> списка не vim, а gtk и xmms. Никаких деструктивных последствий моих
> локальных добавок к этим пакетам пока замечено не было, никаких
> "идеологических заноз" эти правки не задевают, но, однако, пока не
> сложилось. "Доктор, меня все игнорируют"

Тогда напомните, о чем шла речь?


--
ldv